Fortaleza Esporte Clube. FEC. Ativo pela última vez: Nunca
Não fez Login [Login - Cadastro]
Descer para o final da página

Versão para impressão | Assinar | Adicionado aos Favoritos   Enviar nova mensagem
 Páginas:  1  2  3  4  ..  10
Autor: Assunto: T.J.D.F-CE e S.T.J.D. - Tudo sobre justiça desportiva
C
Fraldinha
*




Mensagens:
Cadastrado: 1-1-70


O usuário não está online


enviada em 7-4-09 em 03:59 PM Responder com Citação


Citação:
Mensagem original enviada por ANIBALDANTAS
Citação:
<b>kanal</b> VOLTA A SER MULTADO PELO TJDF

Os auditores do TJDF negaram a possibilidade do <b>kanal</b> ser punido com perda de pontos no estadual ainda em questionamento preliminar.

A 1? Comiss?o do Tribunal de Justiça Desportiva de Futebol (TJDF) determinou nova multa ao <b>kanal</b> Sporting Club pelo atraso no pagamento de uma multa anterior quando a equipe também foi apenada com a perda de mando de campo de uma partida no Campeonato Cearense 2008. A nova multa é do mesmo valor da multa anterior, R$ 10 mil.

O julgamento e a puniç?o do <b>kanal</b> ocorreu a partir de uma queixa feita pelo Fortaleza Esporte Club, que gerou a denúncia por parte da procuradoria do Tribunal. A direç?o do Fortaleza pleiteava que o <b>kanal</b> perdesse os pontos de todos os jogos do estadual desse ano por ter pago a multa anterior com atraso, mas os auditores do TJDF descartaram essa possibilidade ainda em argüiç?o preliminar.

Como a quest?o foi julgada apenas na primeira instância, o departamento jurídico do Fortaleza pode recorrer ao Pleno do TJDF. O Marília entrou com uma queixa sobre a quest?o ? procuradoria do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) com a finalidade de tomar a vaga do <b>kanal</b> na Série B do Campeonato Brasileiro, mas até agora a procuradoria do Tribunal n?o se pronunciou.

Site Artilheiro
Traduzindo: já pagou (em atraso) multa de r$ 10.000,00, pela aç?o do Fortaleza, pagará mais R$ 10.000,00, mas n?o perde pontos. O STJD vai manter a mesma pena, podem ter certeza. Isso se a 2? instância do TJDF n?o anular a segunda multa em seu julgamento, o que é mais provável.

Tenho dúvidas se o STJD vai manter a mesma pena. O interesse será da Federaç?o Paulista de Futebol, que tem influ?ncia política. Além do que, o próprio TJDF reconheceu o erro do kanal, ao aplicar-lhe nova multa. A quest?o da perda de pontos no campeonato local geraria complicaç?es, que os auditores resolveram acobertar. Já no STJD, a quest?o poderá ser vista por outro ângulo. A falta de pagamento da multa significa que o time estaria jogando de forma irregular e isso significa perda de pontos. Mas isso é uma opini?o particular, pois o julgamento ainda ocorrerá, mas a perda de pontos na série B, n?o acarretaria maiores problemas relativos ? continuidade, pois o campeonato já findou, diferentemente do campeonato cearense.




Visualizar o Perfil do Usuário Visualizar todas as mensagens do usuário Enviar Mensagem Privada ao Usuário
Julio
Super Craque
*********




Mensagens: 4614
Cadastrado: 20-6-04

Naturalidade: Fortaleza-Ce

O usuário não está online

Humor: Sendo otimista...mas...

enviada em 7-4-09 em 11:47 PM Responder com Citação


A geraç?o de uma nova multa caracteriza a culpa do k-anal, visto que foi aplicada uma penalidade por um erro cometido, os advogados do marilia poder?o usar esse argumento no caso Marilia x k-anal.
Visualizar o Perfil do Usuário Visualizar todas as mensagens do usuário Enviar Mensagem Privada ao Usuário
ANIBALDANTAS
Super Moderator
**********


Avatar


Mensagens: 10459
Cadastrado: 5-8-03

Naturalidade: Morrinhos-GO

O usuário não está online

Humor: Sem humor temporário

enviada em 9-4-09 em 08:06 PM Responder com Citação


Citação:

PROCESSO CONTRA O kanal ESTÁ ARQUIVADO

Marília e Fortaleza perdem na Justiça.

O processo movido por Marília e Fortaleza contra a equipe do kanal Sporting Club no Tribunal de Justiça Desportiva de Futebol (TJDF) e no Supremo Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) foi arquivado nesta quinta-feira, 09.

A aç?o contra o kanal Sporting Club era uma denuncia de que o Clube Alvinegro teria atrasado o pagamento de multa que foi parte da pena pela invas?o de torcedores no Estádio Clenils?o no início de 2008. Além de uma partida de suspens?o, o kanal foi punido com uma multa de R$ 10 mil, que foi parcelada pelo próprio Tribunal.

O departamento jurídico do Fortaleza alegou que as parcelas teriam sido pagas com atraso, além do parcelamento ter sido feito de forma arbitrária pelo TJDF. Informado pelos advogados Fernando Curamu e D?nis Luís de Abreu, o Marília sabendo do caso ingressou com uma aç?o contra o kanal no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) que também foi arquivada.

http://www.artilheiro.com.br/
Pelo que eu soube, o TJDF da FCF aplicou nova multa, R$ 10.000,00. Fortaleza conseguiu, em partes, alguma coisa.




http://www.fortalezaec.net/Content/Splash/escudoh.pngCOMPRE ESSA IDÉIA!https://scontent-b-gru.xx.fbcdn.net/hphotos-prn2/t1.0-9/10305050_655659804488067_4125737658806915381_n.jpg
Visualizar o Perfil do Usuário Visualizar todas as mensagens do usuário Enviar Mensagem Privada ao Usuário Este usuário tem MSN Messenger
SuperTricolor
Craque
********


Avatar


Mensagens: 2476
Cadastrado: 4-8-03

Naturalidade: Fortaleza

O usuário não está online

Humor: Nenhum

enviada em 9-4-09 em 08:33 PM Responder com Citação


É minha impress?o, mas o k-anal ganha tudo na justiça. O que é isso? Eles s?o mais bem representados que nós? Porque o Fortaleza nunca ganha nada? Nem um campeonato que todo mundo sabe que foi dado pra gente o k-anal consegue pelo menos n?o perder. Ganharam no caso do Clodoaldo, ganharam o penta, quase nunca s?o suspensos. Que diabo é isso?



SuperTricolor
Visualizar o Perfil do Usuário Visualizar todas as mensagens do usuário Enviar Mensagem Privada ao Usuário
Julio
Super Craque
*********




Mensagens: 4614
Cadastrado: 20-6-04

Naturalidade: Fortaleza-Ce

O usuário não está online

Humor: Sendo otimista...mas...

enviada em 9-4-09 em 11:54 PM Responder com Citação


Citação:
Mensagem original enviada por SuperTricolor
É minha impress?o, mas o k-anal ganha tudo na justiça. O que é isso? Eles s?o mais bem representados que nós? Porque o Fortaleza nunca ganha nada? Nem um campeonato que todo mundo sabe que foi dado pra gente o k-anal consegue pelo menos n?o perder. Ganharam no caso do Clodoaldo, ganharam o penta, quase nunca s?o suspensos. Que diabo é isso?



Eles tem ótimos advogado$$$$$$$$
Visualizar o Perfil do Usuário Visualizar todas as mensagens do usuário Enviar Mensagem Privada ao Usuário
NonatodeManaus
Craque
********


Avatar


Mensagens: 2752
Cadastrado: 2-10-03

Naturalidade: Pentecoste-CE.

O usuário não está online

Humor: Sempre confiante

enviada em 10-4-09 em 02:04 PM Responder com Citação


Citação:
Mensagem original enviada por Julio
Citação:
Mensagem original enviada por SuperTricolor
É minha impress?o, mas o k-anal ganha tudo na justiça. O que é isso? Eles s?o mais bem representados que nós? Porque o Fortaleza nunca ganha nada? Nem um campeonato que todo mundo sabe que foi dado pra gente o k-anal consegue pelo menos n?o perder. Ganharam no caso do Clodoaldo, ganharam o penta, quase nunca s?o suspensos. Que diabo é isso?



Eles tem ótimos advogado$$$$$$$$


O Júlio colocou exatamente o que eu ia colocar.
Uma coisa que todo bandido deve ter para seguir impune s?o bons advogados.




Visualizar o Perfil do Usuário Enviar e-mail para o usuário Visualizar todas as mensagens do usuário Enviar Mensagem Privada ao Usuário Este usuário tem MSN Messenger
ANIBALDANTAS
Super Moderator
**********


Avatar


Mensagens: 10459
Cadastrado: 5-8-03

Naturalidade: Morrinhos-GO

O usuário não está online

Humor: Sem humor temporário

enviada em 18-4-09 em 03:20 AM Responder com Citação


Citação:

QUEST?O ENVOLVENDO LEGALIDADE DO PARCELAMENTO DA MULTA DO kanal CHEGA AO STJD




Em primeira instância o Clube foi absolvido que qualquer sanç?o referente a essa quest?o.

O processo baseado na queixa do Fortaleza contra o kanal Sporting Club quanto ao parcelamento de uma multa por invas?o de torcedores no campo do Estádio Clenils?o, em 2008, vai ser julgado em grau de recurso pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD). Nestas sexta-feira, 17, o presidente do STJD, Rubéns Aprobato, abriu vistas ao kanal Sporting Club para fazer a sua defesa.

No dia 26 de março deste ano, o Tribunal de Justiça Desportiva de Futebol do estado do kanal (TJDF) julgou o caso e absolveu a equipe Alvinegra. “O parcelamento é um procedimento legal e já foi feito outras vezes, até mesmo para o fortaleza que está argüindo essa legalidade”, afirmou o procurador do TJDF Carlos Tolstoi. Um novo julgamento vai acontecer no Pleno do STJD, mas a data n?o está marcada até o momento.

http://www.artilheiro.com.br/ver_news.asp?cod=20593
Alguém avisa a esse Tolstói K-anal-ense que n?o se questionou o parcelamento, mas O N?O PAGAMENTO das parcelas!




http://www.fortalezaec.net/Content/Splash/escudoh.pngCOMPRE ESSA IDÉIA!https://scontent-b-gru.xx.fbcdn.net/hphotos-prn2/t1.0-9/10305050_655659804488067_4125737658806915381_n.jpg
Visualizar o Perfil do Usuário Visualizar todas as mensagens do usuário Enviar Mensagem Privada ao Usuário Este usuário tem MSN Messenger
FCOCARLOSBARBOSA
Sub-23
******




Mensagens: 502
Cadastrado: 1-9-08

Naturalidade: FORTALEZA

O usuário não está online

Humor: Nenhum

enviada em 18-4-09 em 03:37 AM Responder com Citação


É isso mesmo caro Anilbadantas, a quest?o meritória é o descumprimento, sem justificativa razoável, de decis?o da justiça desportiva, ou seja, N?O PAGAMENTO A TEMPO E A HORA.
Visualizar o Perfil do Usuário Visualizar todas as mensagens do usuário Enviar Mensagem Privada ao Usuário
ANIBALDANTAS
Super Moderator
**********


Avatar


Mensagens: 10459
Cadastrado: 5-8-03

Naturalidade: Morrinhos-GO

O usuário não está online

Humor: Sem humor temporário

enviada em 4-6-09 em 04:32 PM Responder com Citação


Citação:
TJD julga importantes recursos do Fortaleza nesta quinta-feira ?s 14 horas

O Tribunal de Justiça Desportiva julga dois recursos importantes nesta quinta-feira, ?s 14 horas. Através do departamento jurídico, o Fortaleza pediu uma revis?o da decis?o do Presidente do TJD, que impediu que um recurso do clube fosse encaminhado para apreciaç?o do Superior Tribunal de Justiça Desportiva, no Rio de Janeiro.

O recurso se refere ao clube entrar como parte interessada no julgamento do caso dos títulos concedidos ao kanal Sporting antes que existisse campeonatos organizados no Estado.

O Fortaleza entrou com o recurso para a decis?o do TJD ser revista. Caso isso n?o aconteça, um outro recurso do clube pede para o caso ser apreciado pelo STJD, no Rio de Janeiro, situaç?o que foi impedida pelo Presidente do TJD local.

Por ser um recurso importante, diretores, conselheiros, sócios e torcedores do Fortaleza devem acompanhar o julgamento na sede do TJD.

http://fortalezaec.net/2009/Noticia.aspx?id=93bfd1d52a3a488cbdd5a5ce8634a10d

FEC deve perder os dois recursos, destino é a justiça comum.




http://www.fortalezaec.net/Content/Splash/escudoh.pngCOMPRE ESSA IDÉIA!https://scontent-b-gru.xx.fbcdn.net/hphotos-prn2/t1.0-9/10305050_655659804488067_4125737658806915381_n.jpg
Visualizar o Perfil do Usuário Visualizar todas as mensagens do usuário Enviar Mensagem Privada ao Usuário Este usuário tem MSN Messenger
EBJ-CORA
Fraldinha
*




Mensagens:
Cadastrado: 1-1-70


O usuário não está online


enviada em 5-6-09 em 02:02 AM Responder com Citação


Citação:
Mensagem original enviada por ANIBALDANTAS
Citação:
TJD julga importantes recursos do Fortaleza nesta quinta-feira ?s 14 horas

O Tribunal de Justiça Desportiva julga dois recursos importantes nesta quinta-feira, ?s 14 horas. Através do departamento jurídico, o Fortaleza pediu uma revis?o da decis?o do Presidente do TJD, que impediu que um recurso do clube fosse encaminhado para apreciaç?o do Superior Tribunal de Justiça Desportiva, no Rio de Janeiro.

O recurso se refere ao clube entrar como parte interessada no julgamento do caso dos títulos concedidos ao <b>kanal</b> Sporting antes que existisse campeonatos organizados no Estado.

O Fortaleza entrou com o recurso para a decis?o do TJD ser revista. Caso isso n?o aconteça, um outro recurso do clube pede para o caso ser apreciado pelo STJD, no Rio de Janeiro, situaç?o que foi impedida pelo Presidente do TJD local.

Por ser um recurso importante, diretores, conselheiros, sócios e torcedores do Fortaleza devem acompanhar o julgamento na sede do TJD.

http://fortalezaec.net/2009/Noticia.aspx?id=93bfd1d52a3a488cbdd5a5ce8634a10d

FEC deve perder os dois recursos, destino é a justiça comum.


AINDA EST?O ATRÁS DISSO... EU JÁ TO PENSANDO É NO NOSSO HEXALUXO...
Visualizar o Perfil do Usuário Visualizar todas as mensagens do usuário Enviar Mensagem Privada ao Usuário
Julio
Super Craque
*********




Mensagens: 4614
Cadastrado: 20-6-04

Naturalidade: Fortaleza-Ce

O usuário não está online

Humor: Sendo otimista...mas...

enviada em 5-6-09 em 11:33 PM Responder com Citação


Citação:
Mensagem original enviada por EBJ-CORAÇ?O-DE-LE?O
Citação:
Mensagem original enviada por ANIBALDANTAS
Citação:
TJD julga importantes recursos do Fortaleza nesta quinta-feira ?s 14 horas

O Tribunal de Justiça Desportiva julga dois recursos importantes nesta quinta-feira, ?s 14 horas. Através do departamento jurídico, o Fortaleza pediu uma revis?o da decis?o do Presidente do TJD, que impediu que um recurso do clube fosse encaminhado para apreciaç?o do Superior Tribunal de Justiça Desportiva, no Rio de Janeiro.

O recurso se refere ao clube entrar como parte interessada no julgamento do caso dos títulos concedidos ao <b>kanal</b> Sporting antes que existisse campeonatos organizados no Estado.

O Fortaleza entrou com o recurso para a decis?o do TJD ser revista. Caso isso n?o aconteça, um outro recurso do clube pede para o caso ser apreciado pelo STJD, no Rio de Janeiro, situaç?o que foi impedida pelo Presidente do TJD local.

Por ser um recurso importante, diretores, conselheiros, sócios e torcedores do Fortaleza devem acompanhar o julgamento na sede do TJD.

http://fortalezaec.net/2009/Noticia.aspx?id=93bfd1d52a3a488cbdd5a5ce8634a10d

FEC deve perder os dois recursos, destino é a justiça comum.


AINDA EST?O ATRÁS DISSO... EU JÁ TO PENSANDO É NO NOSSO HEXALUXO...



E eu no david madrigal... deixa o penta que pariu pra lá...
Visualizar o Perfil do Usuário Visualizar todas as mensagens do usuário Enviar Mensagem Privada ao Usuário
flaviofor
Craque
********


Avatar


Mensagens: 2789
Cadastrado: 4-8-03

Naturalidade: FORTALEZA

O usuário não está online

Humor: Em Brasília e com muitas saudades do TETRACAMPE?O de 2007/2008/2009/2010!!!

enviada em 6-6-09 em 02:22 AM Responder com Citação


o time com 5 jogos, 1 ponto ganho, na "fona" e preocupado com poha de justiça desportiva!!!(f)(f)(f)(f)(f)(f)

?i?...(f)(f)(f)(f)(f)

[Editado em 6-6-2009 por flaviofor]




http://img815.imageshack.us/img815/5346/posterfec1991.jpg
O 1o. Título que vi o LE?O ganhar!
Foi em 1991(Campe?o Cearense) com um GOLAÇO do Mirandinha!
O TIME QUE NASCEU PARA SER CAMPE?O!!!
Visualizar o Perfil do Usuário Visitar a Homepage do Usuário Visualizar todas as mensagens do usuário Enviar Mensagem Privada ao Usuário
SuperTricolor
Craque
********


Avatar


Mensagens: 2476
Cadastrado: 4-8-03

Naturalidade: Fortaleza

O usuário não está online

Humor: Nenhum

enviada em 6-6-09 em 02:51 AM Responder com Citação


Vai ver que vai virar moda dos times do estado. Como n?o ganham nada pra frente vamos ganhar pra traz. Porque o FEC e o k-anal só ganham pra frente o manjadinho porque qualquer outra coisa é peia muita!



SuperTricolor
Visualizar o Perfil do Usuário Visualizar todas as mensagens do usuário Enviar Mensagem Privada ao Usuário
racoelho
Junior
****


Avatar


Mensagens: 226
Cadastrado: 4-8-03

Naturalidade: Fortaleza

O usuário não está online

Humor: sofrendo

enviada em 6-6-09 em 03:07 AM Responder com Citação


É muita falta do que fazer, v?o cuidar do time que esta uma lástima.



Rodney Coelho
"Fortaleza Esporte Clube, acima de todos e de tudo"
Visualizar o Perfil do Usuário Visualizar todas as mensagens do usuário Enviar Mensagem Privada ao Usuário Este usuário tem MSN Messenger
guaramiranga
Super Craque
*********


Avatar


Mensagens: 6541
Cadastrado: 1-8-03

Naturalidade: Botija - Guarami

O usuário não está online

Humor: Esses DIRETORES s?o de PRIMEIRA!

enviada em 19-9-11 em 07:44 PM Responder com Citação
Federaç?o Cearense de Futebol e Fortaleza ser?o julgados pelo STJD



A partida entre Fortaleza e Flamengo, vencida pela equipe carioca, no dia 16 de março, pela Copa do Brasil, voltou a ser comentada no mundo esportivo. Só que desta vez, fora das quatro linhas. A Federaç?o Cearense de Futebol (FCF) e o Fortaleza ter?o de explicar irregularidades em relaç?o ? venda, controle de acesso e prestaç?o de constas relacionados aos ingressos da partida. O caso será analisado pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD).

De acordo com o coordenador financeiro do Flamengo, Claudio Lima, o Castel?o estava praticamente lotado, mas no borderô apresentava-se apenas 17 mil ingressos vendidos e 2.500 em relaç?o a gratuidades e cortesia. Teve como resposta que alguns ingressos estavam na sede do Fortaleza e outra parte em um shopping, de acordo com o site Justiça Desportiva.

Como n?o há um documento que confirme qualquer tipo de dados referente ? quantidade de público, vendas e devoluç?es, tanto o Fortaleza quanto a Federaç?o podem ser punidos com uma multa de até R$ 100 mil. O julgamento será nesta terça-feira, a partir das 18h00 (de Brasília.




No final, nós nos lembraremos do sil?ncio de nossos amigos e n?o das palavras de nossos inimigos. Luther King
Visualizar o Perfil do Usuário Visualizar todas as mensagens do usuário Enviar Mensagem Privada ao Usuário
guaramiranga
Super Craque
*********


Avatar


Mensagens: 6541
Cadastrado: 1-8-03

Naturalidade: Botija - Guarami

O usuário não está online

Humor: Esses DIRETORES s?o de PRIMEIRA!

enviada em 23-9-11 em 04:04 PM Responder com Citação
Mais um julgamento



O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) decidiu julgar a pol?mica partida entre Fortaleza e CRB/AL na próxima terça-feira (27). Os dois clubes est?o denunciados e a partida pode ser anulada, tendo que ser disputada novamente.

A principal denúncia contra os times é de combinaç?o de resultados segundo STJD. Além de Fortaleza e CRB/AL como um todo, o próprio árbitro e quatro jogadores ser?o julgados separadamente. O caso está na pauta da Segunda Comiss?o Disciplinar, em sess?o marcada para a próxima terça-feira, dia 27 de setembro, ?s 17h.

Confira a lista de jogadores que devem ser julgados e o que pode acontecer com cada um:

Fortaleza Esporte Clube: artigos 206, 243-A § único e 213 III, todos do CBJD.

- 206 = Dar causa ao atraso do início da realizaç?o de partida ou deixar de apresentar a sua equipe em campo até a hora marcada para o início ou reinício da partida. Pena: multa de R$ 100 a R$ 1 mil por cada minuto de atraso.

- 243-A = Atuar, de forma contrária ? ética desportiva, com o fim de influenciar o resultado de partida. Pena: multa de R$ 100 a R$ 100 mil.

- Parágrafo único do 243-A = Se do procedimento atingir-se o resultado pretendido, o órg?o judicante poderá anular a partida.

- 213 III = Deixar de tomar provid?ncias capazes de prevenir e reprimir: lançamento de objetos no campo ou local da disputa do evento desportivo. Pena: multa de R$ 100 a R$ 100 mil.

CRB: artigo 206 do CBJD.

- 206 = Dar causa ao atraso do início da realizaç?o de partida ou deixar de apresentar a sua equipe em campo até a hora marcada para o início ou reinício da partida. Pena: multa de R$ 100 a R$ 1 mil por cada minuto de atraso.

Árbitro Gutemberg de Paula Fonseca: artigo 266 do CBJD.

- 266 = Deixar de relatar as ocorr?ncias disciplinares da partida ou faz?-lo de modo a impossibilitar ou dificultar a puniç?o de infratores, deturpar os fatos ocorridos ou fazer constar fatos que n?o tenha presenciado. Pena: suspens?o de 30 a 360 dias, cumulada ou n?o com multa de R$ 100 a R$ 1 mil.

Jogador Paulo Rodrigues, do CRB: artigo 250 do CBJD.

- 250 = Praticar ato desleal ou hostil durante a partida. Pena: suspens?o de uma a tr?s partidas.

Goleiro Cristiano, do CRB: artigo 258 do CBJD.

- 258 = Assumir qualquer conduta contrária ? disciplina ou ? ética desportiva n?o tipificada pelas demais regras deste Código. Pena: suspens?o de uma a seis partidas.

Luiz Anderson de Abreu, o Maisena, do CRB: artigo 243-A do CBJD.

- 243-A = Atuar, de forma contrária ? ética desportiva, com o fim de influenciar o resultado de partida. Pena: multa de R$ 100 a R$ 100 mil e suspens?o de seis a 12 partidas; no caso de reincid?ncia, a pena será de eliminaç?o.

Carlinhos Bala, atacante do Fortaleza: artigo 243-A, parágrafo único, do CBJD.

= 243-A = Atuar, de forma contrária ? ética desportiva, com o fim de influenciar o resultado de partida. Pena: multa de R$ 100 a R$ 100 mil e suspens?o de 12 a 24 partidas.




No final, nós nos lembraremos do sil?ncio de nossos amigos e n?o das palavras de nossos inimigos. Luther King
Visualizar o Perfil do Usuário Visualizar todas as mensagens do usuário Enviar Mensagem Privada ao Usuário
guaramiranga
Super Craque
*********


Avatar


Mensagens: 6541
Cadastrado: 1-8-03

Naturalidade: Botija - Guarami

O usuário não está online

Humor: Esses DIRETORES s?o de PRIMEIRA!

enviada em 23-9-11 em 08:09 PM Responder com Citação
MP



“O Ministério Público do Estado do/Ceará, através dos integrantes do Núcleo do Desporto e Defesa do Torcedor (NUDETOR), coordenado pela procuradora de Justiça Maria Neves Feitosa Campos, requisitou, ao secretário de Segurança Pública e Defesa Social do/Ceará, coronel Francisco José Bezerra Rodrigues, a instauraç?o imediata do competente Procedimento de Investigaç?o Criminal (Inquérito Policial), para apurar denúncias uma possível “combinaç?o de resultado” entre os integrantes dos clubes Fortaleza e CRB/AL, durante a partida de futebol disputada no dia 17 de setembro de 2011.

Chegou ao conhecimento do NUDETOR, através de ampla divulgaç?o na imprensa, notícia de que no dia 17 de setembro de 2011, durante a partida de futebol disputada entre Fortaleza x CRB/AL, realizada no Estádio Municipal Presidente Vargas, em Fortaleza, teria ocorrido uma possível “combinaç?o de resultado” entre os integrantes dos dois clubes, o que teria gerado, por conseguinte, a vitória do Fortaleza Esporte Clube por 4×0, evitando, assim, o seu rebaixamento para a “Série D”, do Campeonato Brasileiro.

Também assinaram a requisiç?o o procurador de Justiça e vice-coordenador do NUDETOR, José Wilson Sales Júnior, e o promotor de Justiça Pedro Casimiro Campos de Oliveira. Segundo o documento, a recusa injustificável e o retardamento indevido do cumprimento das requisiç?es do Ministério Público implicar?o em responsabilidade de quem lhe der causa. Segundo a requisiç?o, a conduta de “combinar resultado” de competiç?o esportiva é caracterizada como crime pela Lei n? 10.671/2003 (Estatuto do Torcedor).

Tal prática está prevista nos seguintes dispositivos da referida legislaç?o: artigo 41-C “Solicitar ou aceitar, para si ou para outrem, vantagem ou promessa de vantagem patrimonial ou n?o patrimonial para qualquer ato ou omiss?o destinado a alterar ou falsear o resultado de competiç?o esportiva, com pena de reclus?o de dois a seis anos e multa. Artigo 41-D “Dar ou prometer vantagem patrimonial ou n?o patrimonial com o fim de alterar ou falsear o resultado de uma competiç?o desportiva, com pena de reclus?o de dois a seis anos e multa. E o artigo 41-E “Fraudar, por qualquer meio, ou contribuir para que se fraude, de qualquer forma, o resultado de competiç?o esportiva, com pena prevista de reclus?o de dois a seis anos e multa.”

(Site do MP- CE)




No final, nós nos lembraremos do sil?ncio de nossos amigos e n?o das palavras de nossos inimigos. Luther King
Visualizar o Perfil do Usuário Visualizar todas as mensagens do usuário Enviar Mensagem Privada ao Usuário
RAFAELE?O
Craque
********




Mensagens: 3702
Cadastrado: 20-12-05

Naturalidade: Itapipoca

O usuário não está online

Humor: Vamos lá! Le?o até o fim!

enviada em 24-9-11 em 03:34 PM Responder com Citação


Citação:
Mensagem original enviada por guaramiranga
“O Ministério Público do Estado do/Ceará, através dos integrantes do Núcleo do Desporto e Defesa do Torcedor (NUDETOR), coordenado pela procuradora de Justiça Maria Neves Feitosa Campos, requisitou, ao secretário de Segurança Pública e Defesa Social do/Ceará, coronel Francisco José Bezerra Rodrigues, a instauraç?o imediata do competente Procedimento de Investigaç?o Criminal (Inquérito Policial), para apurar denúncias uma possível “combinaç?o de resultado” entre os integrantes dos clubes Fortaleza e CRB/AL, durante a partida de futebol disputada no dia 17 de setembro de 2011.

Chegou ao conhecimento do NUDETOR, através de ampla divulgaç?o na imprensa, notícia de que no dia 17 de setembro de 2011, durante a partida de futebol disputada entre Fortaleza x CRB/AL, realizada no Estádio Municipal Presidente Vargas, em Fortaleza, teria ocorrido uma possível “combinaç?o de resultado” entre os integrantes dos dois clubes, o que teria gerado, por conseguinte, a vitória do Fortaleza Esporte Clube por 4×0, evitando, assim, o seu rebaixamento para a “Série D”, do Campeonato Brasileiro.

Também assinaram a requisiç?o o procurador de Justiça e vice-coordenador do NUDETOR, José Wilson Sales Júnior, e o promotor de Justiça Pedro Casimiro Campos de Oliveira. Segundo o documento, a recusa injustificável e o retardamento indevido do cumprimento das requisiç?es do Ministério Público implicar?o em responsabilidade de quem lhe der causa. Segundo a requisiç?o, a conduta de “combinar resultado” de competiç?o esportiva é caracterizada como crime pela Lei n? 10.671/2003 (Estatuto do Torcedor).

Tal prática está prevista nos seguintes dispositivos da referida legislaç?o: artigo 41-C “Solicitar ou aceitar, para si ou para outrem, vantagem ou promessa de vantagem patrimonial ou n?o patrimonial para qualquer ato ou omiss?o destinado a alterar ou falsear o resultado de competiç?o esportiva, com pena de reclus?o de dois a seis anos e multa. Artigo 41-D “Dar ou prometer vantagem patrimonial ou n?o patrimonial com o fim de alterar ou falsear o resultado de uma competiç?o desportiva, com pena de reclus?o de dois a seis anos e multa. E o artigo 41-E “Fraudar, por qualquer meio, ou contribuir para que se fraude, de qualquer forma, o resultado de competiç?o esportiva, com pena prevista de reclus?o de dois a seis anos e multa.”

(Site do MP- CE)








Sinceramente: FALTA DO QUE FAZER.




Que 2015 seja O ano para o Le?o!
Visualizar o Perfil do Usuário Enviar e-mail para o usuário Visualizar todas as mensagens do usuário Enviar Mensagem Privada ao Usuário Este usuário tem MSN Messenger RAFAELE%3FO's Yahoo
guaramiranga
Super Craque
*********


Avatar


Mensagens: 6541
Cadastrado: 1-8-03

Naturalidade: Botija - Guarami

O usuário não está online

Humor: Esses DIRETORES s?o de PRIMEIRA!

enviada em 24-9-11 em 08:07 PM Responder com Citação
APCDEC



Ao Exmo Sr.
RUBENS APPROBATO MACHADO
DIGNO PRESIDENTE DO STJD/RJ

Senhor Presidente,


A Associaç?o Profissional dos Cronistas Desportivos do Estado do/Ceará (APCDEC) diante de tudo que vem sendo dito do jogo entre o Fortaleza Esporte Clube e o Clube de Regatas Brasil, realizado em 17.09.2011, no Estádio Presidente Vargas, em Fortaleza/CE, n?o pode ficar silente, afinal n?o se fala de outra coisa na crônica esportiva local e nacional.

O que nos assusta enquanto cronistas, diarista do futebol, estudiosos do esporte bret?o, é a forma leviana e cruel com a qual setores da imprensa vem, irresponsavelmente, tratando do caso. Por acaso n?o vivemos nós em um Estado Democrático de Direito? N?o mais vigora no direito brasileiro o princípio da presunç?o de inoc?ncia? Restou revogado o axioma de que “o ônus da prova compete a quem alega”?

O Fortaleza Esporte Clube através de seus atletas ou dirigentes n?o agiu, em momento algum, durante o jogo de maneira contrária a ética desportiva, como querem fazer crer alguns. E n?o fazemos essa veemente afirmativa “por ouvir dizer” ou tendo por base “matérias” implantadas. O fazemos porque a APCDEC estava presente a partida em quest?o, e mais, em posiç?o privilegiada, a borda do campo de jogo, como lhe assegura o RGC/CBF e o REC da Série C.

A todos os cronistas que estavam ? borda do campo de jogo uma única impress?o restou: o jogo foi limpo, dentro das normas do esporte; dentro da moralidade desportiva; sem qualquer violaç?o de ordem ética. Sim. O jogo foi tenso,”catimbado”, com provocaç?o mútuas entre atletas de ambas as equipes, mas n?o houve, em momento algum, qualquer atentado contra a moral ou a ética no desporto.

N?o bastasse a presença maciça dos cronistas cearenses ? borda do campo de jogo, a diretoria da APCDEC, dada a importância do jogo, se fez presente ao PV naquela tarde-noite. Nosso Vice-Presidente, Alano Maia; o Diretor Financeiro, Morais Filho; e o Presidente do Conselho Fiscal; Fran Nogueira estavam presentes e, desprovidos de cores clubísticas - até por que o signatário desta e Presidente Edilson Alves da APCDEC é simpatizante, torcedor, do/Ceará Sporting Club – atestam, a uma voz só: o jogo foi limpo.

Isso posto, Senhor Presidente, a Associaç?o Profissional dos Cronistas Desportivos do Estado do/Ceará vem manifestar sua solidariedade, plena e irrestrita ao Fortaleza Esporte Clube, repudiando os abjetos ataques que vem vitimando o Tricolor-de-Aço-do-Pici, o que o faz, n?o por bairrismos ou por uma paix?o clubística que n?o existe no caso concreto, mas sim, o faz, porque é dever da imprensa levantar a voz contra a injustiça, é dever de uma imprensa responsável e livre erguer a voz em favor dos inocentes.

Atenciosamente,

Fortaleza/CE, 26 de setembro de 2011.

Associaç?o Profissional dos Cronistas Desportivos do Estado do/Ceará
Edilson Alves
PRESIDENTE




No final, nós nos lembraremos do sil?ncio de nossos amigos e n?o das palavras de nossos inimigos. Luther King
Visualizar o Perfil do Usuário Visualizar todas as mensagens do usuário Enviar Mensagem Privada ao Usuário
FCOCARLOSBARBOSA
Sub-23
******




Mensagens: 502
Cadastrado: 1-9-08

Naturalidade: FORTALEZA

O usuário não está online

Humor: Nenhum

enviada em 25-9-11 em 04:18 PM Responder com Citação


Citação:
Mensagem original enviada por RAFAELE?O
Citação:
Mensagem original enviada por guaramiranga
“O Ministério Público do Estado do/Ceará, através dos integrantes do Núcleo do Desporto e Defesa do Torcedor (NUDETOR), coordenado pela procuradora de Justiça Maria Neves Feitosa Campos, requisitou, ao secretário de Segurança Pública e Defesa Social do/Ceará, coronel Francisco José Bezerra Rodrigues, a instauraç?o imediata do competente Procedimento de Investigaç?o Criminal (Inquérito Policial), para apurar denúncias uma possível “combinaç?o de resultado” entre os integrantes dos clubes Fortaleza e CRB/AL, durante a partida de futebol disputada no dia 17 de setembro de 2011.

Chegou ao conhecimento do NUDETOR, através de ampla divulgaç?o na imprensa, notícia de que no dia 17 de setembro de 2011, durante a partida de futebol disputada entre Fortaleza x CRB/AL, realizada no Estádio Municipal Presidente Vargas, em Fortaleza, teria ocorrido uma possível “combinaç?o de resultado” entre os integrantes dos dois clubes, o que teria gerado, por conseguinte, a vitória do Fortaleza Esporte Clube por 4×0, evitando, assim, o seu rebaixamento para a “Série D”, do Campeonato Brasileiro.

Também assinaram a requisiç?o o procurador de Justiça e vice-coordenador do NUDETOR, José Wilson Sales Júnior, e o promotor de Justiça Pedro Casimiro Campos de Oliveira. Segundo o documento, a recusa injustificável e o retardamento indevido do cumprimento das requisiç?es do Ministério Público implicar?o em responsabilidade de quem lhe der causa. Segundo a requisiç?o, a conduta de “combinar resultado” de competiç?o esportiva é caracterizada como crime pela Lei n? 10.671/2003 (Estatuto do Torcedor).

Tal prática está prevista nos seguintes dispositivos da referida legislaç?o: artigo 41-C “Solicitar ou aceitar, para si ou para outrem, vantagem ou promessa de vantagem patrimonial ou n?o patrimonial para qualquer ato ou omiss?o destinado a alterar ou falsear o resultado de competiç?o esportiva, com pena de reclus?o de dois a seis anos e multa. Artigo 41-D “Dar ou prometer vantagem patrimonial ou n?o patrimonial com o fim de alterar ou falsear o resultado de uma competiç?o desportiva, com pena de reclus?o de dois a seis anos e multa. E o artigo 41-E “Fraudar, por qualquer meio, ou contribuir para que se fraude, de qualquer forma, o resultado de competiç?o esportiva, com pena prevista de reclus?o de dois a seis anos e multa.”

(Site do MP- CE)








Sinceramente: FALTA DO QUE FAZER.


Onde estava esse mesmo Min. Público no caso da torcida organizada AKANALMOR, naquele triste episódio envolvendo integrantes daquela facç?o em roubo de carro e tráfico de drogas?

Por acaso eles pediram a extinç?o dessa quadrilha organizada, como o fez o M. Publico de S?o Paulo contra torcidas orgs. daquele estado?
Visualizar o Perfil do Usuário Visualizar todas as mensagens do usuário Enviar Mensagem Privada ao Usuário
guaramiranga
Super Craque
*********


Avatar


Mensagens: 6541
Cadastrado: 1-8-03

Naturalidade: Botija - Guarami

O usuário não está online

Humor: Esses DIRETORES s?o de PRIMEIRA!

enviada em 26-9-11 em 07:58 PM Responder com Citação
DN



O Diário do Nordeste Online também entrevistou, com exclusividade, um dos maiores especialistas em Direito Esportivo do País, o advogado paranaense Domingos Moro. Para ele, o Fortaleza Esporte Clube tem grandes chances de se sair bem do julgamento.

"S?o muito raros os exemplos de anulaç?o de partida no futebol brasileiro. Para que uma partida seja anulada tem de ter uma condiç?o comprobante muito forte. Apenas um indício, por mais claro que ele seja n?o constitui prova. Gestos ou conversas entre jogadores s?o muito comuns, n?o querem dizer muita coisa. A n?o ser que o Campinense consiga fazer um conjunto de provas muito consistente, n?o creio em anulaç?o", analisa.

O especialista também acredita que mesmo havendo derrota do Tricolor de Aço, na sess?o desta terça, no pleno do STJD, o Fortaleza deve ter uma condiç?o muito boa de revert?-la.

"É pouco provável que haja puniç?o. A minha expectativa como advogado é que o clube saia vencedor desse julgamento. O Fortaleza precisava do resultado de 4 a 0 e conseguiu, bom para ele. N?o vejo provas contundentes contra a equipe".




No final, nós nos lembraremos do sil?ncio de nossos amigos e n?o das palavras de nossos inimigos. Luther King
Visualizar o Perfil do Usuário Visualizar todas as mensagens do usuário Enviar Mensagem Privada ao Usuário
RAFAELE?O
Craque
********




Mensagens: 3702
Cadastrado: 20-12-05

Naturalidade: Itapipoca

O usuário não está online

Humor: Vamos lá! Le?o até o fim!

enviada em 26-9-11 em 10:10 PM Responder com Citação


Observem um detalhe:

- O Fortaleza foi incluso para julgamento no 243-A (Atuar, de forma contrária ? ética desportiva, com o fim de influenciar o resultado de partida. Pena: multa de R$ 100 a R$ 100 mil.). O CRB, N?O.

- Ent?o cabe a pergunta: Como condenar o Le?o pela combinaç?o de resultado se o CRB n?o concordou, conforme a própria denúncia???




Que 2015 seja O ano para o Le?o!
Visualizar o Perfil do Usuário Enviar e-mail para o usuário Visualizar todas as mensagens do usuário Enviar Mensagem Privada ao Usuário Este usuário tem MSN Messenger RAFAELE%3FO's Yahoo
SérgioMaia
Sub-21
*****




Mensagens: 306
Cadastrado: 4-8-03

Naturalidade: Fortaleza/CE

O usuário não está online

Humor: desconfiado

enviada em 26-9-11 em 10:26 PM Responder com Citação


Citação:
Mensagem original enviada por RAFAELE?O
Observem um detalhe:

- O Fortaleza foi incluso para julgamento no 243-A (Atuar, de forma contrária ? ética desportiva, com o fim de influenciar o resultado de partida. Pena: multa de R$ 100 a R$ 100 mil.). O CRB, N?O.

- Ent?o cabe a pergunta: Como condenar o Le?o pela combinaç?o de resultado se o CRB n?o concordou, conforme a própria denúncia???


Se a denúncia é só essa, a resposta é simples: n?o estará em julgamento a combinaç?o de resultados e, por consequ?ncia, a anulaç?o da partida. Ou seja, o máximo que pode acontecer é sermos apenados com multa.
Visualizar o Perfil do Usuário Visualizar todas as mensagens do usuário Enviar Mensagem Privada ao Usuário
Julio
Super Craque
*********




Mensagens: 4614
Cadastrado: 20-6-04

Naturalidade: Fortaleza-Ce

O usuário não está online

Humor: Sendo otimista...mas...

enviada em 26-9-11 em 11:35 PM Responder com Citação


Campinas, SP, 26 (AFI) - Dois julgamentos prometem estremecer o futebol brasileiro nesta terça-feira e causar reviravoltas nas Séries C e D do Campeonato Brasileiro. O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) vai analisar as pol?micas envolvendo o suposto acordo de entrega de jogo do CRB-AL para o Fortaleza-CE e o cai-cai do Tocantinópolis-TO que teria sido financiado pelo Itumbiara-GO com o objetivo de garantir a vaga e prejudicar o Anapolina-GO.

Confira!
» Mário Fernandes alega 'motivo pessoal' para dispensa na Seleç?o Brasileira
Mesmo com a competiç?o em andamento (Itumbiara venceu o Villa Nova no fim de semana enquanto o CRB estreou com empate na segunda fase das Séries D e C, respectivamente), muita coisa pode mudar. O Portal Futebol Interior conversou com o advogado de CRB e Anapolina, Osvaldo Sestário Filho, que falou um pouco sobre os casos.

Sobre o julgamento do CRB, Sestário foi enfático ao analisar que nada deverá acontecer. Defendendo o clube, o advogado relembrou que apenas Maisena, do CRB, foi denunciado, mas que o atleta já se explicou sobre o motivo da denúncia.

De acordo com leitura labial feita por uma emissora, o atleta teria dito "deixa fazer" ao volante Roberto Lopes, quando o jogo estava 3 a 0 e o Fortaleza precisava de um gol para se salvar do rebaixamento. O jogador do CRB argumenta que Roberto Lopes havia sofrido uma les?o minutos antes e que ele teria se oferecido para bater o tiro de meta.

"Era tiro de meta e o Roberto tinha sofrido uma pancada. Eu falei para ele: 'qualquer coisa, deixa eu fazer o tiro de meta', porque ele ia cobrar. Ele falou: 'n?o, n?o'. Só que n?o mostra, n?o tem o áudio. Tanto é que eu faço até o gesto do tiro de meta", defendeu-se Maisena.
Fonte: FI


Torçamos para ser um jugamento isento, sem interferencias politicas.
Visualizar o Perfil do Usuário Visualizar todas as mensagens do usuário Enviar Mensagem Privada ao Usuário
guaramiranga
Super Craque
*********


Avatar


Mensagens: 6541
Cadastrado: 1-8-03

Naturalidade: Botija - Guarami

O usuário não está online

Humor: Esses DIRETORES s?o de PRIMEIRA!

enviada em 4-10-11 em 03:10 PM Responder com Citação
Mais um julgamento



Citação:
Mensagem original enviada por guaramiranga
A partida entre Fortaleza e Flamengo, vencida pela equipe carioca, no dia 16 de março, pela Copa do Brasil, voltou a ser comentada no mundo esportivo. Só que desta vez, fora das quatro linhas. A Federaç?o Cearense de Futebol (FCF) e o Fortaleza ter?o de explicar irregularidades em relaç?o ? venda, controle de acesso e prestaç?o de constas relacionados aos ingressos da partida. O caso será analisado pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD).

De acordo com o coordenador financeiro do Flamengo, Claudio Lima, o Castel?o estava praticamente lotado, mas no borderô apresentava-se apenas 17 mil ingressos vendidos e 2.500 em relaç?o a gratuidades e cortesia. Teve como resposta que alguns ingressos estavam na sede do Fortaleza e outra parte em um shopping, de acordo com o site Justiça Desportiva.

Como n?o há um documento que confirme qualquer tipo de dados referente ? quantidade de público, vendas e devoluç?es, tanto o Fortaleza quanto a Federaç?o podem ser punidos com uma multa de até R$ 100 mil. O julgamento será nesta terça-feira, a partir das 18h00 (de Brasília.

Foi adiado para hoje, 04/10/11.




No final, nós nos lembraremos do sil?ncio de nossos amigos e n?o das palavras de nossos inimigos. Luther King
Visualizar o Perfil do Usuário Visualizar todas as mensagens do usuário Enviar Mensagem Privada ao Usuário
 Páginas:  1  2  3  4  ..  10
Enviar nova mensagem


Subir para o início da página