Fortaleza Esporte Clube. FEC. Ativo pela última vez: Nunca
Não fez Login [Login - Cadastro]
Descer para o final da página

Versão para impressão | Assinar | Adicionado aos Favoritos   Enviar nova mensagem
 Páginas:  1  ..  6  7  8  9  10
Autor: Assunto: T.J.D.F-CE e S.T.J.D. - Tudo sobre justiça desportiva
guaramiranga
Super Craque
*********


Avatar


Mensagens: 6541
Cadastrado: 1-8-03

Naturalidade: Botija - Guarami

O usuário não está online

Humor: Esses DIRETORES s?o de PRIMEIRA!

enviada em 24-1-13 em 10:58 AM Responder com Citação
Esley liberado



O volante Esley foi liberado pela CBF para poder atuar no jogo de amanh?.

O departamento jurídico do clube conseguiu converter a suspens?o do atleta em uma multa pecuniária.

O valor pago será revertido para uma ONG da capital cearense.




No final, nós nos lembraremos do sil?ncio de nossos amigos e n?o das palavras de nossos inimigos. Luther King
Visualizar o Perfil do Usuário Visualizar todas as mensagens do usuário Enviar Mensagem Privada ao Usuário
guaramiranga
Super Craque
*********


Avatar


Mensagens: 6541
Cadastrado: 1-8-03

Naturalidade: Botija - Guarami

O usuário não está online

Humor: Esses DIRETORES s?o de PRIMEIRA!

enviada em 19-2-13 em 12:14 PM Responder com Citação
Hoje, 19/02/2013



Além da preparaç?o para o primeiro jogo das semifinais, o Fortaleza tem uma preocupaç?o a mais para hoje. ?s 18 horas, o clube será julgado no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) pelos atos de vandalismo no estádio Presidente Vargas ocorridos no dia 11 de novembro do ano passado. Após derrota diante do Oeste, assentos foram arrancados e atirados a campo e partes da estrutura da arena foram depredadas. O jogo foi válido pelo mata-mata da Série C.

O clube foi denunciado com base no artigo 213 do Código Brasileiro da Justiça Desportiva. O terceiro inciso prev? que a agremiaç?o pode ser punida por “deixar de tomar provid?ncias capazes de prevenir e reprimir lançamento de objetos no campo ou local da disputa do evento desportivo”. Caso seja enquadrado, o Fortaleza estará sujeito a pagar multa de R$100 a R$100 mil. Além disso, o Le?o pode perder até dez mandos de campo na temporada.

O julgamento estava marcado, primeiramente, para o dia 11 de dezembro de 2012. Porém, a Segunda Comiss?o Disciplinar do STJD adiou, por conta do recesso no final de ano. Sob análise, estará a súmula do árbitro da partida, Edvaldo Elias da Silva.

-----------
Mesmo se punido n?o haverá tempo hábil para alterar o jogo contra o Campinense.




No final, nós nos lembraremos do sil?ncio de nossos amigos e n?o das palavras de nossos inimigos. Luther King
Visualizar o Perfil do Usuário Visualizar todas as mensagens do usuário Enviar Mensagem Privada ao Usuário
webmaster
Super Administrator
**********


Avatar


Mensagens: 5475
Cadastrado: 1-8-03

Naturalidade: Fortaleza-Ce-Bra

O usuário não está online

Humor: VAMOS SUBIR LE?O!

enviada em 19-2-13 em 08:12 PM Responder com Citação


Citação:
Mensagem original enviada por guaramiranga
Além da preparaç?o para o primeiro jogo das semifinais, o Fortaleza tem uma preocupaç?o a mais para hoje. ?s 18 horas, o clube será julgado no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) pelos atos de vandalismo no estádio Presidente Vargas ocorridos no dia 11 de novembro do ano passado. Após derrota diante do Oeste, assentos foram arrancados e atirados a campo e partes da estrutura da arena foram depredadas. O jogo foi válido pelo mata-mata da Série C.

O clube foi denunciado com base no artigo 213 do Código Brasileiro da Justiça Desportiva. O terceiro inciso prev? que a agremiaç?o pode ser punida por “deixar de tomar provid?ncias capazes de prevenir e reprimir lançamento de objetos no campo ou local da disputa do evento desportivo”. Caso seja enquadrado, o Fortaleza estará sujeito a pagar multa de R$100 a R$100 mil. Além disso, o Le?o pode perder até dez mandos de campo na temporada.

O julgamento estava marcado, primeiramente, para o dia 11 de dezembro de 2012. Porém, a Segunda Comiss?o Disciplinar do STJD adiou, por conta do recesso no final de ano. Sob análise, estará a súmula do árbitro da partida, Edvaldo Elias da Silva.

-----------
Mesmo se punido n?o haverá tempo hábil para alterar o jogo contra o Campinense.


Eu n?o entendo como pode o clube ser punido nesses cassos... quem teria que ser punido era os torcedores irracionais e vândalos que destruiram o patrimônio público. Deveriam ser identificados e autuados pela policia que é a responsável pela segurança e promoç?o da paz nesses eventos. Se o torcedor esta frustrado e chateado pq o time perdeu e mata a mulher quem vai condenado é o FEC?




Emanuel Costa
webmaster Fortaleza.NET
A comunidade da Torcida do Fortaleza Esporte Clube desde 1996
N?o basta torcer tem que participar! Seja sócio e divulgue essa idéia
"Every person takes the limits of their own field of vision for the limits of the world."
- Arthur Schopenhauer
Visualizar o Perfil do Usuário Visitar a Homepage do Usuário Visualizar todas as mensagens do usuário Enviar Mensagem Privada ao Usuário
Sartojr
Infantil
***




Mensagens: 79
Cadastrado: 28-1-10

Naturalidade: Fortaleza

O usuário não está online

Humor: Nenhum

enviada em 19-2-13 em 09:53 PM Responder com Citação


Para quem quiser acompanhar.

http://justicadesportiva.uol.com.br/gmsonline/index.asp?idtribunal=1
Visualizar o Perfil do Usuário Visualizar todas as mensagens do usuário Enviar Mensagem Privada ao Usuário
Sartojr
Infantil
***




Mensagens: 79
Cadastrado: 28-1-10

Naturalidade: Fortaleza

O usuário não está online

Humor: Nenhum

enviada em 19-2-13 em 10:35 PM Responder com Citação


Citação:
Mensagem original enviada por Sartojr
Para quem quiser acompanhar.

http://justicadesportiva.uol.com.br/gmsonline/index.asp?idtribunal=1



Resultado do julgamento: por unanimidade de votos, advertido o jogador Serginho, do Oeste/SP, denunciado no artigo 258 do CBJD; e, por maioria de votos, absolvido o Fortaleza, denunciado no artigo 213, III, do CJBD.
Visualizar o Perfil do Usuário Visualizar todas as mensagens do usuário Enviar Mensagem Privada ao Usuário
flaviofor
Craque
********


Avatar


Mensagens: 2789
Cadastrado: 4-8-03

Naturalidade: FORTALEZA

O usuário não está online

Humor: Em Brasília e com muitas saudades do TETRACAMPE?O de 2007/2008/2009/2010!!!

enviada em 19-2-13 em 10:36 PM Responder com Citação


Citação:
Mensagem original enviada por Sartojr
Citação:
Mensagem original enviada por Sartojr
Para quem quiser acompanhar.

http://justicadesportiva.uol.com.br/gmsonline/index.asp?idtribunal=1



Resultado do julgamento: por unanimidade de votos, advertido o jogador Serginho, do Oeste/SP, denunciado no artigo 258 do CBJD; e, por maioria de votos, absolvido o Fortaleza, denunciado no artigo 213, III, do CJBD.


BOOOOOOORA LE????OOOO!!!




http://img815.imageshack.us/img815/5346/posterfec1991.jpg
O 1o. Título que vi o LE?O ganhar!
Foi em 1991(Campe?o Cearense) com um GOLAÇO do Mirandinha!
O TIME QUE NASCEU PARA SER CAMPE?O!!!
Visualizar o Perfil do Usuário Visitar a Homepage do Usuário Visualizar todas as mensagens do usuário Enviar Mensagem Privada ao Usuário
webmaster
Super Administrator
**********


Avatar


Mensagens: 5475
Cadastrado: 1-8-03

Naturalidade: Fortaleza-Ce-Bra

O usuário não está online

Humor: VAMOS SUBIR LE?O!

enviada em 19-2-13 em 11:12 PM Responder com Citação


Citação:
"mais uma vez , justiça feita. Fortaleza absolvido pelos lamentáveis incidentes ocorridos pós -jogo contra o Oeste. Para os amigos do outro lado , lembrar que o Departamento Jurídico lavrou 42 B.O contra os tais vândalos . N?o poderia ser penalizado . É a lei . Espero que cansem de dar ouvidos ? imprensa tendenciosa que temos. N?o me surpreendeu , embora os fatos sejam lamentáveis . Gostaria muito que os tais pagassem centavo por centavo , mas a Justiça alega um tal de conflito de compet?ncia para evitar maiores puniç?es aos mesmos. Parabéns a Jorge Mota e Daniel de Paula Pessoa . Agora podem passar adiante..."
- Paulo Roberto




Emanuel Costa
webmaster Fortaleza.NET
A comunidade da Torcida do Fortaleza Esporte Clube desde 1996
N?o basta torcer tem que participar! Seja sócio e divulgue essa idéia
"Every person takes the limits of their own field of vision for the limits of the world."
- Arthur Schopenhauer
Visualizar o Perfil do Usuário Visitar a Homepage do Usuário Visualizar todas as mensagens do usuário Enviar Mensagem Privada ao Usuário
roberioximenes
Profissional
*******


Avatar


Mensagens: 1832
Cadastrado: 10-8-03

Naturalidade: Fortaleza

O usuário não está online

Humor: Melhorando a cada dia

enviada em 19-2-13 em 11:21 PM Responder com Citação


EITA!!! Mais uma cipoada nos couros desses karniças de plant?o que teimam em queimar a imagem do Fortaleza Esporte Clube.

E como o STJD julgou esses merdas do Ministério Público, torcedores do rival, e o Sec. de Esporte do Estado que vá buscar ressarcimento junto aos vândalos. V?O ENCHER O SACO DA P. Q. P. ser kanalenses.
Visualizar o Perfil do Usuário Enviar e-mail para o usuário Visualizar todas as mensagens do usuário Enviar Mensagem Privada ao Usuário roberioximenes's Yahoo
Julio
Super Craque
*********




Mensagens: 4614
Cadastrado: 20-6-04

Naturalidade: Fortaleza-Ce

O usuário não está online

Humor: Sendo otimista...mas...

enviada em 19-2-13 em 11:30 PM Responder com Citação


Resultado do julgamento: por unanimidade de votos, advertido o jogador Serginho, do Oeste/SP, denunciado no artigo 258 do CBJD; e, por maioria de votos, absolvido o Fortaleza, denunciado no artigo 213, III, do CJBD.

Resultado nos favorece....
Visualizar o Perfil do Usuário Visualizar todas as mensagens do usuário Enviar Mensagem Privada ao Usuário
RAFAELE?O
Craque
********




Mensagens: 3702
Cadastrado: 20-12-05

Naturalidade: Itapipoca

O usuário não está online

Humor: Vamos lá! Le?o até o fim!

enviada em 20-2-13 em 12:17 AM Responder com Citação


Aí os kanaletes dizem que somos os reis do tapet?o... Esquecem dos "5 (cinco) estaduais", o famoso penta fantasma...



Que 2015 seja O ano para o Le?o!
Visualizar o Perfil do Usuário Enviar e-mail para o usuário Visualizar todas as mensagens do usuário Enviar Mensagem Privada ao Usuário Este usuário tem MSN Messenger RAFAELE%3FO's Yahoo
guaramiranga
Super Craque
*********


Avatar


Mensagens: 6541
Cadastrado: 1-8-03

Naturalidade: Botija - Guarami

O usuário não está online

Humor: Esses DIRETORES s?o de PRIMEIRA!

enviada em 20-2-13 em 04:17 PM Responder com Citação


Citação:
Mensagem original enviada por FCOCARLOSBARBOSA
Citação:
Mensagem original enviada por roberioximenes
Sobre esse caso alguém comentou que o jogador do Oeste provocou a torcida que já estava uma pilha de nervos e revoltada.

Será que ninguém tem gravaç?o, mesmo que de celular, que mostre isso ???

Seria de fundamental importância que, SE ALGUÉM TIVESSE, levasse a conhecimento da Diretoria para ajudar na defesa. Do jeito que a coisa aconteceu e ao ALARDE que essa imprensa nojenta SEMPRE DÁ QUANDO É JOGO DO LE?O, deveremos pegar uns 20 jogos de suspens?o e aí babau Série C no PV ou Castel?o. Teremos que jogar em Sobral ou Horizonte.


Outra coisa será que n?o teve nenhuma cadeira já quebrada no jogo do rival. Afinal os poucos torcedores n?o saíram nada satisfeitos em perder do CRB em casa.

N?o vi até hoje colocarem e darem destaque ao quebra quebra da torcida deles. Nem comentam, nem d?o destaque e nem tratam COMO BANDIDOS.

DOIS PESOS E DUAS MEDIDAS !!!



Robério, n?o sei se ainda está no site da globo.com, na parte de esporte referente ao Fortaleza, mas no vídeo dos melhores lances do jogo contra o Oeste, no terceiro gol o jogador do Oeste, sem ter porque (pois n?o era a torcida do time dele), vai comemorar, acho que já sem camisa, abrindo os braços e fazendo algum gesto que n?o dá para ver bem em direç?o ? torcida, que, sob forte comoç?o (termo jurídico), começou a protestar e jogar coisas no gramado.

Penso que esse caso é típico de culpa concorrente, pois se n?o houvesse a incitaç?o do jogador do Oeste, muito provavelmente aquelas cenas lamentáveis n?o teriam ocorrido.

Penso até que há mais culpa da parte do jogador, pela incitaç?o desnecessária e anti-esportiva, que dos próprios torcedores, que naquele momento se encontravam sob forte emoç?o e de cabeça super quente.

Temos que sopesar também esse fato no julgamento que virá, espero.

Parabéns a todos os que colaboraram para mostrar que o FEC fez tudo que era de sua competencia para evitar os abusos.




No final, nós nos lembraremos do sil?ncio de nossos amigos e n?o das palavras de nossos inimigos. Luther King
Visualizar o Perfil do Usuário Visualizar todas as mensagens do usuário Enviar Mensagem Privada ao Usuário
guaramiranga
Super Craque
*********


Avatar


Mensagens: 6541
Cadastrado: 1-8-03

Naturalidade: Botija - Guarami

O usuário não está online

Humor: Esses DIRETORES s?o de PRIMEIRA!

enviada em 21-2-13 em 11:46 AM Responder com Citação
Como absolviç?o arriscada?



O Fortaleza, por maioria de votos, foi absolvido pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD). O time, na última terça-feira, foi julgado por arremesso de cadeiras e outros objetos no gramado contra o Oeste, dia 11 de novembro de 2012, no PV, pela Série C.

A absolviç?o, no entanto, pode abrir precedente para outros atos de vandalismo, na opini?o do presidente do Tribunal de Justiça Desportiva do Futebol do /Ceará (TJDF-CE), Antônio Rodrigues, já que n?o houve puniç?o.

Para ele, nesses casos, o torcedor que cometeu o ato é que deve ser punido. Enquanto n?o há mudanças na legislaç?o desportiva, os times ficam com a responsabilidade. Apesar disso, o presidente classifica como justa a posiç?o do STJD, já que o clube tomou todas as provid?ncias para coibir e punir o ato. Ao ser questionado sobre decis?o diferente para o Santos, cuja torcida lançou moedas em campo no jogo contra o S?o Paulo, no último dia 3, Rodrigues acredita que foi por falta de provid?ncia do clube. O Santos perdeu um mando de campo e foi multado em R$ 10 mil.

“Quando o clube toma as provid?ncias, n?o pode ser penalizado”, reforçou o diretor jurídico do Fortaleza, Jorge Mota. Ele informou que a própria torcida tricolor ajudou a identificar quem praticou os atos de vandalismo.

No ano passado, a Prefeitura de Fortaleza responsabilizou financeiramente o clube tricolor pela depredaç?o do estádio. O time está pagando os prejuízos. Mas diz que vai cobrar dos torcedores. O coordenador do Núcleo do Desporto e Defesa do Torcedor (Nudetor), procurador José Wilson Sales, informou que 17 pessoas presas no dia da partida foram julgadas. Outras ainda aguardam as audi?ncias. As penalidades variam entre prestaç?o de serviços comunitários e impedimento de comparecer aos jogos.

-------------
Essa matéria está no jornal O Povo de 21/02/13.

Para mim, n?o cabe ao Fortaleza punir os que depredaram o patrimônio público.




No final, nós nos lembraremos do sil?ncio de nossos amigos e n?o das palavras de nossos inimigos. Luther King
Visualizar o Perfil do Usuário Visualizar todas as mensagens do usuário Enviar Mensagem Privada ao Usuário
roberioximenes
Profissional
*******


Avatar


Mensagens: 1832
Cadastrado: 10-8-03

Naturalidade: Fortaleza

O usuário não está online

Humor: Melhorando a cada dia

enviada em 22-2-13 em 04:14 AM Responder com Citação


Ainda bem que nosso julgamento foi antes do jogo do Corinthians. Se tivesse sido depois essa imprensa suja já teria nos comparado aos assassinos de lá.

Fariam novo estardalhaço para que sofressemos um julgamento político.


Mas o que aconteceu lá na Bolívia serve de alerta para nós. N?o podemos deixar que o futebol cearense chegaue a essa loucura. e olha que acho que está muito próximo.

Voc?s lembram do que aconteceu no jogo contra o Paysandu. Alguns marginais que torcem nosso rival foram para secar e lançaram roj?o contra nossa torcida. Aí um marginal pegou corda e lançou um roj?o de volta que quebrou o vidro. Já imaginaram se pega em alguém. Seríamos trucidados por essa imprensa imparcial.

Lembram daquele jogo do kanal contra o ferroviário onde bandidos agrediram e brigaram causando uma grande confus?o. A iprensa abafou e o kanal nada sofreu. isso eles n?o falam

Lembram que mesmo depois da inauguraç?o do PV houve atos de vandalismo por parte da torcida deles e a imprensa SEMPRE DEFENDEU QUE O kanal N?O TINHA COMO SER PUNIDO POIS TOMARA A PROVIDENCIA PRENDENDO OS VANDALOS E FAZENDO BO.
Visualizar o Perfil do Usuário Enviar e-mail para o usuário Visualizar todas as mensagens do usuário Enviar Mensagem Privada ao Usuário roberioximenes's Yahoo
FCOCARLOSBARBOSA
Sub-23
******




Mensagens: 502
Cadastrado: 1-9-08

Naturalidade: FORTALEZA

O usuário não está online

Humor: Nenhum

enviada em 22-2-13 em 03:48 PM Responder com Citação


Citação:
Mensagem original enviada por roberioximenes
Ainda bem que nosso julgamento foi antes do jogo do Corinthians. Se tivesse sido depois essa imprensa suja já teria nos comparado aos assassinos de lá.

Fariam novo estardalhaço para que sofressemos um julgamento político.


Mas o que aconteceu lá na Bolívia serve de alerta para nós. N?o podemos deixar que o futebol cearense chegaue a essa loucura. e olha que acho que está muito próximo.

Voc?s lembram do que aconteceu no jogo contra o Paysandu. Alguns marginais que torcem nosso rival foram para secar e lançaram roj?o contra nossa torcida. Aí um marginal pegou corda e lançou um roj?o de volta que quebrou o vidro. Já imaginaram se pega em alguém. Seríamos trucidados por essa imprensa imparcial.

Lembram daquele jogo do <b>kanal</b> contra o ferroviário onde bandidos agrediram e brigaram causando uma grande confus?o. A iprensa abafou e o <b>kanal</b> nada sofreu. isso eles n?o falam

Lembram que mesmo depois da inauguraç?o do PV houve atos de vandalismo por parte da torcida deles e a imprensa SEMPRE DEFENDEU QUE O <b>kanal</b> N?O TINHA COMO SER PUNIDO POIS TOMARA A PROVIDENCIA PRENDENDO OS VANDALOS E FAZENDO BO.


Robério voc? foi perfeito nas suas observaç?es. A imprensa local esportiva, ou melhor, parte dela, é t?o doente de paix?o pelo time do pântano fétido de porangabussu que sempre vem apequenando o futebol cearense, pois para eles o único time que deve existir é o deles, pouco se importando se isso é bom ou n?o para o Estado.

Situaç?o essa que n?o consigo ver por parte da imprensa de outros estados brasileiros.

O certo é que, quando é para nos ferrar, s?o capazes de tudo, de vociferar, enganar, distorcer, esquecer, aumentar, falsificar, ser coniventes com montagens de vídeo, etc.

Já quando a corda aperta pro lado do kanal, s?o capazes de, na maior cara dura, tentar justificar um erro com outro, vide o caso recente de falta de Fair-play deles contra o Criciúma, quando se deram o trabalho de desenterrar caso parecido havido trocentos anos, em outro confronto com o time de Santa Catarina.

No caso nosso recente, o tal jogador do Oeste que ascendeu o estopim, foi apenas advertido pelo STJD e tudo bem, nada se fala, nada se comenta. Agora o Fortaleza que tomou todas as provid?ncias que eram de sua alçada, até porque n?o é policia, caíram de pau querendo nos tomar como bode expiatória do problema grave da viol?ncia que atinge todo o futebol nacional.

Viol?ncia essa, cuja parcela de culpa da imprensa (parte) é relevante, visto que em vez de procurar apaziguar os ânimos de exaltados torcedores, alguns da imprensa e até dirigentes fazem é jogar mais lenha na fogueira.

Por fim, devo dizer que todo tipo de roj?o, sinalizador ou algo que possa trazer dano físico ao torcedor de bem deveria ser banido do nosso futebol, pois esses artefatos em praça de esporte s?o por demais perigosos, verdadeiras armas.

[Editado em 22-2-13 por FCOCARLOSBARBOSA]

[Editado em 22-2-13 por FCOCARLOSBARBOSA]
Visualizar o Perfil do Usuário Visualizar todas as mensagens do usuário Enviar Mensagem Privada ao Usuário
guaramiranga
Super Craque
*********


Avatar


Mensagens: 6541
Cadastrado: 1-8-03

Naturalidade: Botija - Guarami

O usuário não está online

Humor: Esses DIRETORES s?o de PRIMEIRA!

enviada em 27-2-13 em 05:07 PM Responder com Citação
Nós vamos pagar! Ou já estamos pagando.



Citação:
Mensagem original enviada por roberioximenes

E como o STJD julgou esses merdas do Ministério Público, torcedores do rival, e o Sec. de Esporte do Estado que vá buscar ressarcimento junto aos vândalos.

MÁRCIO Lopes, novo secretário de Esporte e Lazer da Prefeitura, sentou-se na terrível Cadeira Elétrica do Trem Bala da TV. Aquela história de cadeiras voando, quem paga a conta.

“...FORTALEZA pode ter sido absolvido pelo STJD, mas o caso das cadeiras quebradas está na Justiça Comum. Alguém vai pagar...”

“...SUPERADA a dívida do dinheiro que pertencia ? Secel do aluguel do PV no jogo contra o Oeste. Chamei o Baquit para um acordo proposto por ele - dez prestaç?es de R$ 4.300 está honrando...”




No final, nós nos lembraremos do sil?ncio de nossos amigos e n?o das palavras de nossos inimigos. Luther King
Visualizar o Perfil do Usuário Visualizar todas as mensagens do usuário Enviar Mensagem Privada ao Usuário
LinoFortaleza
Profissional
*******


Avatar


Mensagens: 1231
Cadastrado: 21-9-03

Naturalidade: FORTALEZA

O usuário não está online

Humor: Confiante no meu Le?o Rumo a Série B

enviada em 1-3-13 em 11:08 AM Responder com Citação


Quero saber quando a karniça pagou alguma conta sobre quebra quebra...



FORA BAQUIT E TODA DIRETORIA DE SANGUE SUGAS E RAPINADORES.
Visualizar o Perfil do Usuário Visualizar todas as mensagens do usuário Enviar Mensagem Privada ao Usuário
FCOCARLOSBARBOSA
Sub-23
******




Mensagens: 502
Cadastrado: 1-9-08

Naturalidade: FORTALEZA

O usuário não está online

Humor: Nenhum

enviada em 14-3-13 em 09:43 PM Responder com Citação


Olhem só o resultado da press?o de uma mídia INQUISIDORA e PARCIAL, ajudada pelos efeitos do fatídico jogo de Oruru na Bolívia.

E aí quem vai pagar o prejuíuzo da Instituiç?o Fortaleza? Será que a TUF ainda n?o se deu conta do mal que tem feito ao FEC?

Lamentável, fogo amigo com a ajuda dessa imprensa kanalha, e juizes despreparados, que n?o puniram na mesma moeda aquele que deu causa ao estopim, no caso o jogador do Oeste que foi tirar sarro da torcida tricolor (isso parece que pode, na ótica dos juízes midiáticos da nova Inquisiç?o).

"STJD julga recurso e pune Fortaleza com perda de dois mandos de campo
Puniç?o deve ser cumprida pelo clube na Série C do Campeonato Brasileiro deste ano. O Tricolor do Pici ainda foi multado em R$ 5 mil.
Na tarde desta quinta-feira (14), o Pleno do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) julgou recurso da Procuradoria da Segunda Comiss?o Disciplinar e puniu o Fortaleza com a perda de dois mandos de campo e ainda multa de R$ 5 mil, pelo arremesso de objeto no gramado, durante a partida entre Fortaleza e Oeste, pelas quartas-de-final da Série C do Campeonato Brasileiro de 2012.
No dia 19 de fevereiro, o clube foi julgado em primeira instância e acabou absolvido. Isso motivou recurso da Procuradoria. Com o resultado no Pleno do STJD, o Tricolor do Pici terá que cumprir a pena nos seus dois primeiros jogos na Terceirona deste ano.
(...)"
Visualizar o Perfil do Usuário Visualizar todas as mensagens do usuário Enviar Mensagem Privada ao Usuário
RAFAELE?O
Craque
********




Mensagens: 3702
Cadastrado: 20-12-05

Naturalidade: Itapipoca

O usuário não está online

Humor: Vamos lá! Le?o até o fim!

enviada em 16-3-13 em 12:13 AM Responder com Citação


Mas o time pode jogar em outro estádio com torcida (como Sobral ou Juazeiro) ou terá que cumprir de port?es fechados mesmo???



Que 2015 seja O ano para o Le?o!
Visualizar o Perfil do Usuário Enviar e-mail para o usuário Visualizar todas as mensagens do usuário Enviar Mensagem Privada ao Usuário Este usuário tem MSN Messenger RAFAELE%3FO's Yahoo
guaramiranga
Super Craque
*********


Avatar


Mensagens: 6541
Cadastrado: 1-8-03

Naturalidade: Botija - Guarami

O usuário não está online

Humor: Esses DIRETORES s?o de PRIMEIRA!

enviada em 16-3-13 em 01:33 PM Responder com Citação
Dinheiro de sobra? Nova multa!



Na tarde de ontem, o Fortaleza foi novamente condenado pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD).

Desta vez, o clube terá de pagar R$ 6 mil pelo atraso de seis minutos para o início do jogo contra o Campinense, pela semifinal da Copa do Nordeste, no dia 3 de março.

-----
R$ 6.000,00 jogados pela janela!




No final, nós nos lembraremos do sil?ncio de nossos amigos e n?o das palavras de nossos inimigos. Luther King
Visualizar o Perfil do Usuário Visualizar todas as mensagens do usuário Enviar Mensagem Privada ao Usuário
SuperTricolor
Craque
********


Avatar


Mensagens: 2476
Cadastrado: 4-8-03

Naturalidade: Fortaleza

O usuário não está online

Humor: Nenhum

enviada em 16-3-13 em 08:40 PM Responder com Citação


Citação:
Mensagem original enviada por FCOCARLOSBARBOSA
E aí quem vai pagar o prejuíuzo da Instituiç?o Fortaleza? Será que a TUF ainda n?o se deu conta do mal que tem feito ao FEC?


Claro que n?o se deu conta. E vc espera algo desses caras da TUF? Est?o mais interessados na TUF do que no Fortaleza.




SuperTricolor
Visualizar o Perfil do Usuário Visualizar todas as mensagens do usuário Enviar Mensagem Privada ao Usuário
FCOCARLOSBARBOSA
Sub-23
******




Mensagens: 502
Cadastrado: 1-9-08

Naturalidade: FORTALEZA

O usuário não está online

Humor: Nenhum

enviada em 26-4-13 em 02:17 AM Responder com Citação


Olhem só o que o Gr?mio conseguiu, reduzir sua pena em um caso que, ao meu ver, foi muito pior que o do jogo contra o Oeste, onde insisto que aquele jogador safado do time paulista foi o maior responsável pela atos seguintes a sua incitaç?o/gozaç?o com a torcida tricolor.

Fomos punidos por conta daquele fato lamentável envolvendo a torcida do Corinthians na Bolívia, levando a justiça desportiva, inflamada pela mídia, a eleger um Cristo para servir de exemplo de sua austeridade.

Essa desculpa de uma garrafinha d'água n?o me convence, pois os BO feitos eram para todo tipo de objeto lançado ao gramado, se cadeiras, guimbas de cigarro, marujinhos, copos, garrafinhas, pouco importa. Bom que se diga que nenhum desses objetos, ao que me consta, atingiu alguém em campo, diferente do caso do Gr?mio, vide abaixo:

O precedente está aí e espero que o STJD n?o se valha de dois pesos e de duas medidas.

"Punido pelo STJD, Gr?mio deve estrear no Brasileiro em Caxias do Sul

Com decis?o do STJD, Gr?mio n?o poderá jogar na Arena ou no Olímpico
Foto: Lucas Uebel/Gr?mio FBPA / Divulgaç?o
Cristiano Silva
Direto de Porto Alegre
.
O STJD julgou na tarde desta quinta-feira o recurso gremista pedindo a reduç?o da puniç?o da perda de dois mandos de campo no Campeonato Brasileiro. A puniç?o imposta pelo STJD foi devido aos incidentes no clássico Gre-Nal, disputado na última rodada do Brasileiro do ano passado, quando foram arremessados por parte dos torcedores do Gr?mio roj?es para dentro do gramado, uma das bombas chegou a atingir o preparador físico colorado.






“Eram duas partidas de suspens?o, uma pela bomba arremessada na área técnica do Inter, que acabou atingindo um membro da comiss?o técnica e a outra partida de puniç?o pelos roj?es que foram arremessados para o gramado após o jogo. Hoje (quinta-feira) foi julgado o nosso recurso e a puniç?o caiu de dois para um jogo de puniç?o, que será cumprido na primeira rodada do Brasileiro”, disse Gabriel Vieira, advogado do Gr?mio.


A partida que o Gr?mio vai cumprir sem o mando de campo será contra o Náutico, na primeira rodada do Campeonato Brasileiro. A direç?o gremista está acertando com o Juventude para mandar este jogo no Estádio Alfredo Jaconi, na cidade de Caxias do Sul."
Visualizar o Perfil do Usuário Visualizar todas as mensagens do usuário Enviar Mensagem Privada ao Usuário
guaramiranga
Super Craque
*********


Avatar


Mensagens: 6541
Cadastrado: 1-8-03

Naturalidade: Botija - Guarami

O usuário não está online

Humor: Esses DIRETORES s?o de PRIMEIRA!

enviada em 9-5-13 em 12:30 PM Responder com Citação
Justiça paraibana é confirmada como competente para processos sobre vaga série C



A Segunda Seç?o do Superior Tribunal de Justiça (STJ) confirmou a compet?ncia da Justiça de Campina Grande (PB) para processos que discutem a vaga de 2012 na Série C do futebol brasileiro. A decis?o foi unânime.

Treze Futebol Clube, de Campina Grande, Rio Branco Football Club, de Rio Branco (AC), e Araguaína Futebol e Regatas, de Araguaína (TO), buscavam garantir a participaç?o no campeonato. O relator, ministro Marco Buzzi, já havia determinado que a Justiça paraibana decidisse quest?es urgentes. Ele havia reiterado seu entendimento no voto, agora confirmado pelos demais ministros.

Antes, os ministros discutiram se ainda haveria conflito diante do fato de que o campeonato já foi realizado e de pedidos de desist?ncia n?o homologados. Por maioria, eles entenderam que o conflito ainda existia e deveria ser julgado.

Mesmo que o campeonato já tenha sido realizado, a n?o participaç?o pode eventualmente dar direito a indenizaç?o para algum dos clubes, justificando o interesse na decis?o.




No final, nós nos lembraremos do sil?ncio de nossos amigos e n?o das palavras de nossos inimigos. Luther King
Visualizar o Perfil do Usuário Visualizar todas as mensagens do usuário Enviar Mensagem Privada ao Usuário
guaramiranga
Super Craque
*********


Avatar


Mensagens: 6541
Cadastrado: 1-8-03

Naturalidade: Botija - Guarami

O usuário não está online

Humor: Esses DIRETORES s?o de PRIMEIRA!

enviada em 29-5-13 em 03:55 PM Responder com Citação
Grupo com 11 times



O Superior Tribunal Federal (STF) divulgou nesta terça-feira a decis?o de incluir o Rio Branco-AC na Série C do Campeonato Brasileiro. A medida aumenta um imbróglio iniciado em 2011 na competiç?o, que inicialmente terá 21 equipes neste ano.

O Rio Branco-AC foi beneficiado por uma audi?ncia de conciliaç?o realizada em Brasília e mediada pelo ministro Luiz Fux, do STF. Além de representantes do clube, o encontro contou a com representantes da Confederaç?o Brasileira de Futebol (CBF), da Federaç?o Paraibana de Futebol, e do Treze-PB, de Campina Grande.

Na segunda fase da Série C de 2011, o Rio Branco-AC teve seu estádio interditado e apelou ? justiça comum para poder atuar normalmente na Arena da Floresta. Punido, foi rebaixado. O Treze, ent?o na Série D, pleiteou judicialmente a vaga.

Em meio ? confus?o da competiç?o, o time de Campina Grande (PB) bloqueou aç?es que mantinham o Rio Branco na terceira divis?o nacional, conseguindo respaldo junto ao Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) para subir de divis?o. Derrotado, o Rio Branco caiu para a Série D de 2012, enquanto o Treze disputou a Série C.

Segundo o comunicado do STF, o ministro Fux, mediador da decis?o desta terça-feira, “é relator da Reclamaç?o (RCL) 14247, ajuizada pela CBF contra decis?o da 1? Vara Cível de Campina Grande que determinou a inclus?o do Treze na Série C do Brasileiro de 2012, no lugar do Rio Branco, afastado da competiç?o no ano anterior por decis?o do Superior Tribunal de Justiça Desportiva”.




No final, nós nos lembraremos do sil?ncio de nossos amigos e n?o das palavras de nossos inimigos. Luther King
Visualizar o Perfil do Usuário Visualizar todas as mensagens do usuário Enviar Mensagem Privada ao Usuário
guaramiranga
Super Craque
*********


Avatar


Mensagens: 6541
Cadastrado: 1-8-03

Naturalidade: Botija - Guarami

O usuário não está online

Humor: Esses DIRETORES s?o de PRIMEIRA!

enviada em 29-5-13 em 03:55 PM Responder com Citação
Agora o STF



No texto, a entidade máxima do futebol brasileiro argumentava que o Rio Branco estava classificado para a segunda fase da Série C de 2011 – foi o primeiro colocado do Grupo A, ? frente do Paysandu, mas acabou punido e perdendo a vaga nas quartas de final para o Luverdense, terceiro da chave. Punida, a equipe acreana teria a participaç?o na Série C de 2012 assegurada, mas ficou de fora.

“A transaç?o leva em conta a exist?ncia de acordo extrajudicial entre o Rio Branco e a CBF, que deveria garantir sua participaç?o no campeonato de 2012, e a decis?o judicial que beneficiou o Treze, assegurando-lhe o mesmo direito. Por isso, a Série C terá, este ano, um clube a mais – a fim de incluir o Rio Branco”, comunica o STF, que vai além e “fecha” as portas da Série C deste ano para demais interessados a vagas – recado claro ao Brasil de Pelotas, que tentou cassar o rebaixamento de 2011, quando foi punido pela inscriç?o de um jogador irregular na partida contra o Santo André pela primeira rodada.

“As partes reconhecem (...) que nenhuma outra agremiaç?o que n?o tenha obtido classificaç?o de acordo com as regras desportivas estabelecidas nos regulamentos da CBF poderá participar do campeonato”, completou. As partes em quest?o s?o CBF, Federaç?o Paraibana de Futebol, Treze e Rio Branco.

“A conciliaç?o extingue todas as aç?es judiciais relativas ? quest?o, atualmente em tramitaç?o na 1? Vara Cível de Campina Grande e na 1? Vara da Fazenda Pública de Rio Branco”, encerra a nota do STF.

O Treze, que poderia perder a vaga e ser substituído pelo próprio Rio Branco, comemorou a perman?ncia do clube na divis?o. "A torcida do Treze, definitivamente, pode dormir tranquila. N?o existe mais o risco das decis?es serem modificadas. O Treze permanece na Série C", festejou o presidente Eduardo Medeiros.

Desta forma, a Série C do Campeonato Brasileiro de 2013 deve ter 11 times na chave de clubes do Norte, do Nordeste e do Centro-Oeste: Águia de Marabá, Baraúnas, Brasiliense, CRB, Cuiabá, Fortaleza, Luverdense, Rio Branco-AC, Sampaio Corr?a, Santa Cruz e Treze. A chave Centro-Oeste, Sul e Sudeste segue com dez: Betim, Caxias, Crac, Duque de Caxias, Gr?mio Barueri, Guarani, Macaé, Madureira, Mogi Mirim e Vila Nova.




No final, nós nos lembraremos do sil?ncio de nossos amigos e n?o das palavras de nossos inimigos. Luther King
Visualizar o Perfil do Usuário Visualizar todas as mensagens do usuário Enviar Mensagem Privada ao Usuário
guaramiranga
Super Craque
*********


Avatar


Mensagens: 6541
Cadastrado: 1-8-03

Naturalidade: Botija - Guarami

O usuário não está online

Humor: Esses DIRETORES s?o de PRIMEIRA!

enviada em 14-6-13 em 04:00 PM Responder com Citação
Caso Denilson do CRB



O "Caso Denílson" ganhou proporç?es nacionais e também pode ter desdobramentos na Série C do Brasileiro. O Santa Cruz tomou conhecimento do processo movido pelo CSA no Tribunal de Justiça Desportiva de Alagoas e informou ao GLOBOESPORTE.COM que irá tomar as suas provid?ncias, já que o atleta entrou em campo na partida entre os clubes, no último domingo, e inclusive marcou um dos gols do CRB. Nesse confronto, o Galo venceu o time pernambucano no Estádio Rie Pelé, em Maceió, por 2 a 1.
De acordo com o diretor de futebol do Santa, Constantino Júnior, o Departamento Jurídico coral entrará em aç?o em breve para proteger o clube.

- Nós estamos reunindo as provas ainda. N?o podemos fazer de qualquer jeito. Vamos entregar ao Departamento Jurídico do clube para que eles tomem as atitudes. Deveremos ter uma reuni?o na sexta-feira para definir como faremos - disse Constantino.




No final, nós nos lembraremos do sil?ncio de nossos amigos e n?o das palavras de nossos inimigos. Luther King
Visualizar o Perfil do Usuário Visualizar todas as mensagens do usuário Enviar Mensagem Privada ao Usuário
 Páginas:  1  ..  6  7  8  9  10
Enviar nova mensagem


Subir para o início da página