Fortaleza Esporte Clube. FEC. Ativo pela última vez: Nunca
Não fez Login [Login - Cadastro]
Descer para o final da página

Versão para impressão | Assinar | Adicionado aos Favoritos   Enviar nova mensagem
Autor: Assunto: Para começar a limpar o nosso nome: Aç?o Penal contra o Presidente desse time pequeno da PB
SérgioMaia
Sub-21
*****




Mensagens: 306
Cadastrado: 4-8-03

Naturalidade: Fortaleza/CE

O usuário não está online

Humor: desconfiado

enviada em 28-9-11 em 02:50 AM Responder com Citação
Para começar a limpar o nosso nome: Aç?o Penal contra o Presidente desse time pequeno da PB



Diante da notícia abaixo, urge que o Fortaleza ingresse com uma aç?o penal contra esse dirigente. É preciso respeito com um clube quase centenário como o Fortaleza. Quem é Campinense, para se referir assim ao nosso clube?

Presidente do Campinense acusa Fortaleza de 'formaç?o de quadrilha'
Indignado com resultado da Segunda Comiss?o do STJD, William Sim?es diz que STJD n?o demonstrou capacidade para fazer um julgamento correto
Por Phelipe Caldas
Jo?o Pessoa



William Sim?es, presidente do Campinense
(Foto: Cadu Vieira)O presidente do Campinense Clube, William Sim?es, demonstrou-se revoltado com o resultado do julgamento desta terça-feira da 2? Comiss?o Disciplinar do Superior Tribunal de Justiça Desportiva, que puniu os jogadores envolvidos no jogo entre Fortaleza e CRB pela Série C, multou os clubes, mas absolveu a equipe cearense da eliminaç?o da competiç?o.

Ele disse que o time cearense saiu impune mesmo depois de se envolver em “formaç?o de quadrilha” e em todo tipo de “falcatrua e ladroagem” e que por isto o clube vai recorrer da decis?o ao tribunal pleno do STJD.

O STJD desqualificou o bom direito ao dizer que o Fortaleza n?o é culpado"William Sim?esSegundo declaraç?es do dirigente, ainda no calor da decis?o contrária ao clube paraibano, o resultado final do julgamento foi um “absurdo total”, que atenta ? ética e ? moral.

- Tudo isto foi uma vergonha, mas que ainda temos esperança de reverter no tribunal pleno. A Segunda Comiss?o do STJD desqualificou o bom direito ao dizer que o Fortaleza n?o é culpado. Infelizmente o futebol brasileiro continua a merc? de uma justiça despreparada – disparou.

William Sim?es disse ainda que o STJD “n?o demonstrou capacidade para fazer um julgamento correto” e que por isto a lei n?o prevaleceu.

- Esperamos que o tribunal pleno tenha uma melhor noç?o do processo e reverta esta primeira decis?o. O Fortaleza é sim culpado e precisa ser punido – concluiu.

fonte: http://globoesporte.globo.com/pb/noticia/2011/09/presidente-do-campinense-acusa-fortaleza-de-formacao-de-quadrilha.html
Visualizar o Perfil do Usuário Visualizar todas as mensagens do usuário Enviar Mensagem Privada ao Usuário
juquinha
Sub-23
******


Avatar


Mensagens: 657
Cadastrado: 4-8-03

Naturalidade: Fortaleza

O usuário não está online

Humor: Nenhum

enviada em 28-9-11 em 02:56 AM Responder com Citação


Exigimos que o departamento jurídico do Fortaleza faça uma pesquisa na NET, programas de rádio, tv etc e verifique quem denegriu a imagem de nossa instituiç?o.

Vamos exigir essa atitude.

Mas apenas depois do julgamento do PLENO.

ACORDEM DIRETORIA!!!!!
Visualizar o Perfil do Usuário Visualizar todas as mensagens do usuário Enviar Mensagem Privada ao Usuário Este usuário tem MSN Messenger
RAFAELE?O
Craque
********




Mensagens: 3702
Cadastrado: 20-12-05

Naturalidade: Itapipoca

O usuário não está online

Humor: Vamos lá! Le?o até o fim!

enviada em 28-9-11 em 04:30 AM Responder com Citação


N?o estou aqui pra defender o Campinense. Mas há que se diferenciar o clube, tradicional no nordeste, dos dirigentes deles, t?o incompetentes como os nossos.
N?o esqueçam que isso que a Diretoria deles está fazendo tem como intuito apenas colocar pirulito na boca dos torcedores do time paraibano, pra esconder o péssimo trabalho feito...

Devemos processar os Dirigentes irresponsáveis do Campinense e os demais meios de imprensa! Fomos absolvidos, mas o estigma moral vai nos acompanhar por um bom tempo!!




Que 2015 seja O ano para o Le?o!
Visualizar o Perfil do Usuário Enviar e-mail para o usuário Visualizar todas as mensagens do usuário Enviar Mensagem Privada ao Usuário Este usuário tem MSN Messenger RAFAELE%3FO's Yahoo
RAFAELE?O
Craque
********




Mensagens: 3702
Cadastrado: 20-12-05

Naturalidade: Itapipoca

O usuário não está online

Humor: Vamos lá! Le?o até o fim!

enviada em 28-9-11 em 04:33 AM Responder com Citação


Citação:
Mensagem original enviada por SérgioMaia
Diante da notícia abaixo, urge que o Fortaleza ingresse com uma aç?o penal contra esse dirigente. É preciso respeito com um clube quase centenário como o Fortaleza. Quem é Campinense, para se referir assim ao nosso clube?

Presidente do Campinense acusa Fortaleza de 'formaç?o de quadrilha'
Indignado com resultado da Segunda Comiss?o do STJD, William Sim?es diz que STJD n?o demonstrou capacidade para fazer um julgamento correto
Por Phelipe Caldas
Jo?o Pessoa



William Sim?es, presidente do Campinense
(Foto: Cadu Vieira)O presidente do Campinense Clube, William Sim?es, demonstrou-se revoltado com o resultado do julgamento desta terça-feira da 2? Comiss?o Disciplinar do Superior Tribunal de Justiça Desportiva, que puniu os jogadores envolvidos no jogo entre Fortaleza e CRB pela Série C, multou os clubes, mas absolveu a equipe cearense da eliminaç?o da competiç?o.

Ele disse que o time cearense saiu impune mesmo depois de se envolver em “formaç?o de quadrilha” e em todo tipo de “falcatrua e ladroagem” e que por isto o clube vai recorrer da decis?o ao tribunal pleno do STJD.

O STJD desqualificou o bom direito ao dizer que o Fortaleza n?o é culpado"William Sim?esSegundo declaraç?es do dirigente, ainda no calor da decis?o contrária ao clube paraibano, o resultado final do julgamento foi um “absurdo total”, que atenta ? ética e ? moral.

- Tudo isto foi uma vergonha, mas que ainda temos esperança de reverter no tribunal pleno. A Segunda Comiss?o do STJD desqualificou o bom direito ao dizer que o Fortaleza n?o é culpado. Infelizmente o futebol brasileiro continua a merc? de uma justiça despreparada – disparou.

William Sim?es disse ainda que o STJD “n?o demonstrou capacidade para fazer um julgamento correto” e que por isto a lei n?o prevaleceu.

- Esperamos que o tribunal pleno tenha uma melhor noç?o do processo e reverta esta primeira decis?o. O Fortaleza é sim culpado e precisa ser punido – concluiu.

fonte: http://globoesporte.globo.com/pb/noticia/2011/09/presidente-do-campinense-acusa-fortaleza-de-formacao-de-quadrilha.html







Mais uma coisa: ele vai conseguir muito reverter o resultado metendo a lenha no STJD desse jeito. No próximo julgamento do pleno, nosso advogado poderá e certamente usará isso em nosso favor, além do fato de o clube ter sido absolvido por unanimidade. E tem mais uma coisa: no próximo julgamento, a press?o da mídia já vai ter desaparecido,e, assim, será um julgamento baseado em critérios jurídicos, o que, certamente, nos favorecerá, já que n?o há qualquer prova de uma eventual combinaç?o de resultados!




Que 2015 seja O ano para o Le?o!
Visualizar o Perfil do Usuário Enviar e-mail para o usuário Visualizar todas as mensagens do usuário Enviar Mensagem Privada ao Usuário Este usuário tem MSN Messenger RAFAELE%3FO's Yahoo
DiscipuloTricolor
Sub-23
******




Mensagens: 698
Cadastrado: 27-11-09

Naturalidade: Brasileiro

O usuário não está online

Humor: Nenhum

enviada em 28-9-11 em 05:37 AM Responder com Citação


"Exigimos que o departamento jurídico do Fortaleza faça uma pesquisa na NET, programas de rádio, tv etc e verifique quem denegriu a imagem de nossa instituiç?o.

Vamos exigir essa atitude."


Isso que o juquinha falou é necessário o FEC fazer.

Com a demonstraç?o da inoc?ncia do FEC perante a Lei, o Departamento Jurídico do FEC tem que começar uma verdadeira caçada aos mafiosos que tentaram depreciar a imagem do FEC na abrang?ncia regional e nacional.

[Editado em 28-9-11 por DiscipuloTricolor]
Visualizar o Perfil do Usuário Visualizar todas as mensagens do usuário Enviar Mensagem Privada ao Usuário
guaramiranga
Super Craque
*********


Avatar


Mensagens: 6541
Cadastrado: 1-8-03

Naturalidade: Botija - Guarami

O usuário não está online

Humor: Esses DIRETORES s?o de PRIMEIRA!

enviada em 28-9-11 em 07:38 PM Responder com Citação


Citação:
Mensagem original enviada por SérgioMaia
Presidente do Campinense acusa Fortaleza de 'formaç?o de quadrilha'
Indignado com resultado da Segunda Comiss?o do STJD, William Sim?es diz que STJD n?o demonstrou capacidade para fazer um julgamento correto
Por Phelipe Caldas
Jo?o Pessoa

O presidente do Campinense Clube, William Sim?es, demonstrou-se revoltado com o resultado do julgamento desta terça-feira da 2? Comiss?o Disciplinar do Superior Tribunal de Justiça Desportiva, que puniu os jogadores envolvidos no jogo entre Fortaleza e CRB pela Série C, multou os clubes, mas absolveu a equipe cearense da eliminaç?o da competiç?o.

Ele disse que o time cearense saiu impune mesmo depois de se envolver em “formaç?o de quadrilha” e em todo tipo de “falcatrua e ladroagem” e que por isto o clube vai recorrer da decis?o ao tribunal pleno do STJD.

O STJD desqualificou o bom direito ao dizer que o Fortaleza n?o é culpado"William Sim?esSegundo declaraç?es do dirigente, ainda no calor da decis?o contrária ao clube paraibano, o resultado final do julgamento foi um “absurdo total”, que atenta ? ética e ? moral.

- Tudo isto foi uma vergonha, mas que ainda temos esperança de reverter no tribunal pleno. A Segunda Comiss?o do STJD desqualificou o bom direito ao dizer que o Fortaleza n?o é culpado. Infelizmente o futebol brasileiro continua a merc? de uma justiça despreparada – disparou.

William Sim?es disse ainda que o STJD “n?o demonstrou capacidade para fazer um julgamento correto” e que por isto a lei n?o prevaleceu.

- Esperamos que o tribunal pleno tenha uma melhor noç?o do processo e reverta esta primeira decis?o. O Fortaleza é sim culpado e precisa ser punido – concluiu.



No primeiro jogo, em campo, fizeram até leitura labial para tentar mostrar que houve acordo.

No segundo jogo, no tapet?o, já querem dizer que o STJD desqualificou o bom direito.




No final, nós nos lembraremos do sil?ncio de nossos amigos e n?o das palavras de nossos inimigos. Luther King
Visualizar o Perfil do Usuário Visualizar todas as mensagens do usuário Enviar Mensagem Privada ao Usuário
roberioximenes
Profissional
*******


Avatar


Mensagens: 1832
Cadastrado: 10-8-03

Naturalidade: Fortaleza

O usuário não está online

Humor: Melhorando a cada dia

enviada em 28-9-11 em 10:49 PM Responder com Citação


Vem cá gente. O radialista da Globo no kanal perguntou depois do julgamento quantos auditores votariam na reuni?o do Pleno do STJD. Responderam a ele que seriam 9 juízes.

Se na 2? junta votaram 5 e ganhamos por 5 x 0 no pleno com 9 nós JÁ TERÍAMOS 5 x 0 ???? Os juízes do Pleno n?o s?o os que comp?es as duas juntas?????

Quem souber favor responder????
Visualizar o Perfil do Usuário Enviar e-mail para o usuário Visualizar todas as mensagens do usuário Enviar Mensagem Privada ao Usuário roberioximenes's Yahoo
Thiago_Menezes
Junior
****




Mensagens: 196
Cadastrado: 24-11-09

Naturalidade: Fortaleza_ce

O usuário não está online

Humor: Nenhum

enviada em 29-9-11 em 12:33 PM Responder com Citação


Citação:
Mensagem original enviada por roberioximenes
Vem cá gente. O radialista da Globo no <b>kanal</b> perguntou depois do julgamento quantos auditores votariam na reuni?o do Pleno do STJD. Responderam a ele que seriam 9 juízes.

Se na 2? junta votaram 5 e ganhamos por 5 x 0 no pleno com 9 nós JÁ TERÍAMOS 5 x 0 ???? Os juízes do Pleno n?o s?o os que comp?es as duas juntas?????

Quem souber favor responder????


Segundo radialista da rádio globo, o mesmo falou ontem que s?o auditores totalmentes diferentes do STJD.
O mesmo ainda deu a seguinte declaraç?o em relaç?o a um resultado no Maranh?o....disse que o TJD do estado deu um resultado, quando foi para o STJD, o resultado foi diferente e quando o julgamento foi para o pleno, a decis?o foi totalmente contrária aos dois julgamentos anteriores.




Thiago_Tricolor...Seja onde for!!!
Visualizar o Perfil do Usuário Visualizar todas as mensagens do usuário Enviar Mensagem Privada ao Usuário Este usuário tem MSN Messenger
Ariston
Profissional
*******


Avatar


Mensagens: 1003
Cadastrado: 6-8-03

Naturalidade: Fortaleza

O usuário não está online

Humor: Como todo tricolor, sempre de bem com a vida

enviada em 29-9-11 em 12:33 PM Responder com Citação


Robério, infelizmente n?o s?o. O jogo vai começar zero a zero de novo.

TRIBUNAL PLENO
1- RUBENS APPROBATO MACHADO (OAB/SP) – Presidente
2- VIRGÍLIO DA COSTA VAL (CBF/RJ) – Vice-Presidente
3- JOSÉ MAURO COUTO DE ASSIS (CBF/RJ)
4- FRANCISCO ANTUNES MACIEL MÜSSNICH (CLUBES/RJ)
5- CAIO CÉSAR ROCHA (CLUBES/CE)
6- ALEXANDRE HELLENDER DE QUADROS (OAB/PR)
7- ALBERTO DOS SANTOS PUGA BARBOSA (ATLETAS/AM)
8- DÁRIO ROSSINE DE FREITAS GÓES (ÁRBITROS/SP)
9- FLÁVIO DIZ ZVEITER (ATLETAS/RJ)

STJD - COMISS?ES DISCIPLINARES

PRIMEIRA COMISS?O DISCIPLINAR – reuni?es ?s segundas-feiras
1 - HENRIQUE CÉSAR HICKMAN DOMINICI (RJ) – Presidente
2 - WAGNER NASCIMENTO (RJ)
3 - LAERTE IDALINO MARZAG?O (SP)
4 - RICARDO GRAICHE (SP)
5 - DIOGO MENDES ECHEBARRENA (RJ)

SEGUNDA COMISS?O DISCIPLINAR – reuni?es ?s terças-feiras
1 – PAULO VALED PERRY (RJ) – Presidente
2 – MARCELO TAVARES (SP)
3 - OTACÍLIO ARAÚJO (RJ)
4 – JOSÉ PEREZ DE REZENDE (RJ)
5 – FRANCISCO DE ASSIS PESSANHA FILHO (RJ)

TERCEIRA COMISS?O DISCIPLINAR – reuni?es ?s quartas-feiras
1 – MÁRIO ANTONIO DANTAS DE OLIVEIRA COUTO (RJ) – Presidente
2 – JOSÉ TEIXEIRA FERNANDES (RJ)
3 – RAPHAEL REIMOL DOMECH (SP)
4 – NICOLAU CONSTANTINO FILHO (SP)
5 – GISELI AMANTINO (PR)

QUARTA COMISS?O DISCIPLINAR – reuni?es ?s sextas-feiras
1 – RENATA QUADROS (PR) – Presidente
2 – ROBERTO TEIXEIRA (RJ)
3 - PAULO HENRIQUE BRACKS DUARTE (MG)
4 – RODRIGO FUCKS (RJ)
5 – WASHINGTON RODRIGUES DE OLIVEIRA (SP)




Fortaleza, na chuva e no sol, és o maior do futebol. (do grande Jackson de Carvalho).
Sou Le?o desde a fecundaç?o.
Visualizar o Perfil do Usuário Visualizar todas as mensagens do usuário Enviar Mensagem Privada ao Usuário
guaramiranga
Super Craque
*********


Avatar


Mensagens: 6541
Cadastrado: 1-8-03

Naturalidade: Botija - Guarami

O usuário não está online

Humor: Esses DIRETORES s?o de PRIMEIRA!

enviada em 2-5-14 em 02:37 PM Responder com Citação
Quest?es na Justiça, novamente!



Uma evid?ncia de fraude ronda a venda de Hulk para o Zenit em setembro de 2012, uma das transfer?ncias mais caras da história do futebol.
O jogador comunicou recentemente aos russos que nunca jogou no Campinense, clube que passou a constar na CBF tr?s meses depois da transaç?o como o seu formador.

Pelas regras da Fifa, os times que desenvolvem um atleta entre 12 e 23 anos de idade devem receber 5% do valor do negócio, que na ocasi?o chegou a 40 milh?es de euros. Desde ent?o, o clube paraibano já faturou quase 1 milh?o de reais com a transfer?ncia. Quem teria enfiado o nome do Campinense nos documentos da CBF?


Até novembro de 2012, o passaporte de Hulk na CBF tinha o registro dos seguintes clubes formadores do jogador: Serrano (1998 a 2000), S?o Paulo (2002 a 2003), Vitória (2003 a 2006) e o Kawasaki (2006). O advogado Fernando Lamar, hoje no Vasco, foi quem pleiteou a inclus?o do Campinense na relaç?o.

A assessoria de imprensa de Hulk respondeu aos questionamentos sobre a pol?mica:

1) Quanto ao registro alterado na CBF pela Federaç?o Paraibana é uma quest?o jurídica. O Hulk n?o participou e apenas agora ficou sabendo do fato;

2) Se houve falsificaç?o de assinatura e/ou de registro é caso de Polícia e será resolvida pela Justiça;

3) Há um outro processo em quest?o com pessoas usando o nome de Hulk para obter alguma vantagem. Ele quer todo o esclarecimento pela justiça. E reafirma que sempre falou a verdade e continuará assim, embora sempre torça para o sucesso do futebol paraibano.
Por Lauro Jardim




No final, nós nos lembraremos do sil?ncio de nossos amigos e n?o das palavras de nossos inimigos. Luther King
Visualizar o Perfil do Usuário Visualizar todas as mensagens do usuário Enviar Mensagem Privada ao Usuário
Enviar nova mensagem


Subir para o início da página